導(dǎo)語(yǔ)：時(shí)如流水，轉(zhuǎn)瞬即逝。春運(yùn)就象春節(jié)，年復(fù)一年。春節(jié)讓人快樂(lè)和幸福，春運(yùn)讓人發(fā)愁和焦慮。
【篇一】
中國(guó)每年一度的春節(jié)人口大規(guī)模流動(dòng)，給了客居大城市者觀察家鄉(xiāng)(一般為中小城市與農(nóng)村)的機(jī)會(huì)。如果將全國(guó)各地的回鄉(xiāng)見(jiàn)聞匯聚起來(lái)，可以形成對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀整體上的感性認(rèn)識(shí)。當(dāng)然，這種短時(shí)間的觀察和交流可能流于表面或片面，但仍然是窺視中國(guó)真相的一個(gè)寶貴窗口。
最直觀的判斷是，三四線城市(除直轄市、省會(huì)城市以及部分發(fā)達(dá)城市之外的所有地區(qū)級(jí)市和縣城)的房產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)熱潮已漸熄滅。有相當(dāng)部分城市的商品房滯銷(xiāo)，這些城市的政府與國(guó)有部門(mén)人員，大部分擁有多套相當(dāng)于特供的住房(遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格的單位住宅)，也有富人或動(dòng)遷戶大量投資住房的現(xiàn)象，這形成供給過(guò)剩和空置現(xiàn)象，雖然很多農(nóng)村人口在城市置業(yè)，但這個(gè)過(guò)程已經(jīng)放慢，顯然需求高潮已過(guò)，空置住宅需要長(zhǎng)期消化。在一線城市，還有大量剛需存在，但因房?jī)r(jià)過(guò)高而無(wú)法轉(zhuǎn)化為有效需求;與此同時(shí)，一線城市的住宅大約有1/3左右屬于投資并推動(dòng)了價(jià)格上漲，形成了真實(shí)居住需求與供給間的斷裂，積累泡沫。
經(jīng)歷緩慢的增長(zhǎng)之后，汽車(chē)消費(fèi)迎來(lái)了高潮。在三四線城市，私人購(gòu)車(chē)已相當(dāng)普及并在加速，汽車(chē)正在取代地產(chǎn)成為新的消費(fèi)點(diǎn)。如果說(shuō)住房是必需的話，汽車(chē)消費(fèi)還有“面子”因素推動(dòng)。三四線城市舊城區(qū)道路規(guī)劃脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的自行車(chē)時(shí)代，完全不能適應(yīng)汽車(chē)運(yùn)行，因此交通反而比大城市更加堵塞。不過(guò)，由于大部分城市都規(guī)劃和建設(shè)了寬闊的新城區(qū)，擁堵主要發(fā)生在舊城區(qū)。行駛成本低的新能源汽車(chē)適合在小城市使用，但中國(guó)政府并沒(méi)有引導(dǎo)和迎合這種需求。中國(guó)私人汽車(chē)保有量在未來(lái)幾年可能繼續(xù)上升，這對(duì)中國(guó)石油供給、環(huán)境治理以及保護(hù)耕地帶來(lái)挑戰(zhàn)。
子女教育是與住房、汽車(chē)消費(fèi)并列的三大消費(fèi)之一，這也是大量人口從農(nóng)村到縣城、縣城去市區(qū)等向上流動(dòng)的主要原因。由于大規(guī)模并校，農(nóng)村學(xué)生上學(xué)成本上漲(午餐費(fèi)和校車(chē)費(fèi))，且教育質(zhì)量非常低，大部分有錢(qián)人都為孩子尋找最好的學(xué)校，學(xué)區(qū)房和借讀費(fèi)在全國(guó)是一個(gè)普遍現(xiàn)象。但“讀書(shū)無(wú)用論”也大有市場(chǎng)，因?yàn)榇髮W(xué)生就業(yè)困難，也找不到好工作，工資收入甚至可能低于農(nóng)民工和小經(jīng)營(yíng)者。對(duì)于教育的兩極態(tài)度或許表明中國(guó)的教育質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都存在問(wèn)題。
住房和汽車(chē)等消費(fèi)使得人們?nèi)粘Ｉ钇废M(fèi)能力大幅降低，因?yàn)榍罢呶樟舜蟛糠质杖牒蛢?chǔ)蓄，甚至透支未來(lái)，物價(jià)的上漲加重了人們的省吃儉用，只有在節(jié)假日或家庭重要活動(dòng)時(shí)才會(huì)有“面子消費(fèi)”。不幸的是，三四線城市由于需求不足導(dǎo)致商品周轉(zhuǎn)比較慢，大部分品牌商品價(jià)格遠(yuǎn)高于大城市和電商，最近幾年人工和租金的上漲助推了這一趨勢(shì)。因此，這些城市除了有特色的餐飲業(yè)比較繁榮之外，其他商業(yè)與服務(wù)業(yè)并不發(fā)達(dá)，為了壓低商品價(jià)格，三四線城市的商品“去品牌化”(山寨貨多)，質(zhì)量較低。
考慮到住宅需求的相當(dāng)一部分已經(jīng)得到滿足，而汽車(chē)也逐漸普及，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)并使國(guó)民收入持續(xù)增加，中國(guó)大部分人口的日常生活消費(fèi)能力將逐步增加和釋放，健康、文化娛樂(lè)、旅游、教育等也將成為消費(fèi)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。中國(guó)將有可能成為一個(gè)依靠國(guó)民消費(fèi)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體，而這也正是轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。
但是，對(duì)轉(zhuǎn)型能否成功持悲觀態(tài)度。因?yàn)榻^大部分三四線城市都不具有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎都是依靠建設(shè)新城、基礎(chǔ)設(shè)施、地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等投資拉動(dòng)，這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑＶ袊?guó)的地產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)正隨著需求減少而降溫，這又影響到地方政府的土地財(cái)政，進(jìn)而削弱政府的投資能力。目前，大部分三四線城市政府背負(fù)巨額債務(wù)，由于基礎(chǔ)設(shè)施與新城建設(shè)基本完成，這表明政府投資將要面臨既無(wú)需求、也沒(méi)能力的困境。因此，無(wú)論如何，中國(guó)投資拉動(dòng)從供需雙方看，均已動(dòng)力衰竭。
這將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成深遠(yuǎn)的影響，中國(guó)以農(nóng)民工為主的藍(lán)領(lǐng)工資大幅上漲發(fā)生在2008年后，這不是政府有意為之的政策結(jié)果，除了人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化之外，主要是貨幣放水的功勞。即為了應(yīng)對(duì)國(guó)際危機(jī)，中國(guó)政府依靠信貸大規(guī)模投資吸收過(guò)剩產(chǎn)能，并導(dǎo)致勞動(dòng)力供應(yīng)緊張，盡管隨后開(kāi)始執(zhí)行收縮計(jì)劃，但貨幣政策已經(jīng)被展開(kāi)的政府投資“綁架”，必須漸進(jìn)的以“軟著陸”方式退出。
中國(guó)很難繼續(xù)依靠債務(wù)和投資推動(dòng)增長(zhǎng)了。因?yàn)橹袊?guó)的產(chǎn)能和基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)全面過(guò)剩(部分城市在投資地鐵)，而地產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)空間也在收窄。盡管政府致力于有名無(wú)實(shí)的收入分配改革，但沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，何談收入分配的調(diào)整。如果中國(guó)政府繼續(xù)以寬松的貨幣政策與投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，必然會(huì)制造通脹、更大的地產(chǎn)泡沫(人們依然會(huì)將購(gòu)房作為保值儲(chǔ)備)，以及債務(wù)(金融)危機(jī)。龐大的政府隱性債務(wù)、民間愈加混亂的集資、房地產(chǎn)泡沫等幾乎是大多數(shù)城市的現(xiàn)狀，政府是否有勇氣、有能力讓經(jīng)濟(jì)軟著陸還是一個(gè)疑問(wèn)。
一個(gè)被忽略的事實(shí)是，中國(guó)各地過(guò)去數(shù)年造新城(包括開(kāi)發(fā)區(qū))運(yùn)動(dòng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的動(dòng)力之一，由于政府將權(quán)力部門(mén)向新區(qū)搬遷，也帶來(lái)大規(guī)模的公共設(shè)施配置與資源的轉(zhuǎn)移。這個(gè)過(guò)程提供了大量以建筑為主的就業(yè)崗位(短工性質(zhì))以及各種衍生的市場(chǎng)需求。與此同時(shí)，新城占用大量耕地以及住房拆遷，讓郊區(qū)農(nóng)民得到占用(拆遷)費(fèi)暴富。但是，這種增長(zhǎng)帶來(lái)的就業(yè)和收入增加是不可持續(xù)的，甚至是一次性的。一旦完成建設(shè)周期，將沒(méi)有其他產(chǎn)業(yè)替代來(lái)提供就業(yè)。
更讓人憂慮的是，“造城運(yùn)動(dòng)”人為地制造了兩個(gè)世界——破落的老區(qū)和現(xiàn)代化的新區(qū)。盡管老區(qū)暫時(shí)保留著商業(yè)的繁榮，但隨著公共優(yōu)勢(shì)資源向新城轉(zhuǎn)移，老區(qū)將逐步淪落為“貧民窯”，甚至荒蕪。而那些到處圈占的開(kāi)發(fā)區(qū)最終也可能被遺棄。這是因?yàn)�，中�?guó)近些年制造業(yè)成本的上漲，讓污染嚴(yán)重且能偷工減料的小作坊和小工廠有了低成本生存的空間，這些企業(yè)大都是三四線城市開(kāi)發(fā)區(qū)的客戶，也是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的工業(yè)支柱。毫無(wú)疑問(wèn)，廣泛的污染存在于三四線城市和鄉(xiāng)村，大部分人的回鄉(xiāng)見(jiàn)聞中，普遍驚駭?shù)氖前┌Y患者急劇增加，這顯然與污染有關(guān)，醫(yī)療費(fèi)用的大幅增加將使得增長(zhǎng)變得沒(méi)有意義。中國(guó)必須逐步關(guān)閉這些早該淘汰的重污染企業(yè)，否則經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與環(huán)境治理根本無(wú)從談起，這將對(duì)三四線城市的經(jīng)濟(jì)造成打擊。