閑的麻煩散文

　　在手機(jī)上看博客，有一篇說成把《背影》從教科書中撤下來。我感到很驚訝，仔細(xì)看了一遍，理由有三點：一是說文中有父親橫穿鐵軌，不遵守交通規(guī)則，影響青年學(xué)生。二是流淚太多，無病呻吟。三是朱自清先生的父親，說是他父親怎么怎么，我在這里就不轉(zhuǎn)述了。末了，還建議用汪曾祺先生的《多年父子成兄弟》來代替《背影》。我又找了《多年父子成兄弟》來看，是蠻好的，用來代替《背影》也合適。

　　在這個過程中我發(fā)現(xiàn)這些議論是兩年前的事，而且好像這些建議都成事實了。我現(xiàn)在再說這些已經(jīng)不合時宜了。但是誰又能關(guān)注我呢！白頭老宮女，閑坐說玄宗。我就像她們學(xué)習(xí)一下又何妨？

　　《背影》寫于1925年，《多年父子成兄弟》寫于1990年，隔了一個人生；朱自清先生1898年出生，汪曾祺先生1925年出生，年齡剛好差一輩人。其實在西南聯(lián)大的時候，朱自清先生有段時間是汪曾祺先生的系主任。盡管汪先生師從沈從文先生，我還是相信汪先生是聽過朱先生的課的。撤遠(yuǎn)了，還是說這兩篇文章吧。兩篇語言都很平實，有各自有其時代背景在里面。讓現(xiàn)在的學(xué)生學(xué)習(xí)的話，還是后者比較合適。因為比較貼近現(xiàn)在，孩子不僅可以領(lǐng)會父愛的真摯，還可以學(xué)習(xí)怎樣與父親相處，最不濟(jì)，他以后會知道怎樣和他孩子相處。這是我樂意看到的。

　　我感到不快的是那博客陳述的理由，不守交通規(guī)則，別說那個年代并不完備，就是完備，讓學(xué)生在書上看到又有什么？老師難道就不能糾正么？孩子們在大街上看不到不守規(guī)則的事？我們不能一邊擔(dān)憂孩子們不再單純，一邊把社會弄得很復(fù)雜。再說了，《多年父子成兄弟》里還有父親教孩子喝酒抽煙的`描寫呢，依照這條理由，那也不應(yīng)該讓孩子們看到。可是他又偏偏建議用它來代替《背影》。奇怪！

　　流淚太多，無病呻吟。我還記得當(dāng)時學(xué)這篇文章時候，老師曾詳細(xì)的講解了作者三次流淚的原因。老師是按教案講的，教案是專家編的。此專家與彼專家意見不同，也是常事，就證明這是個有爭議的問題，我們不能武斷地下結(jié)論。讓孩子自己去學(xué)著判斷不很好嗎？

　　至于牽扯到朱自清先生的父親，我真感到無言。這明明就是狗仔隊的作風(fēng)。我很是蔑視，我在心里面瞄準(zhǔn)了他的頭，摳下扳機(jī)。

【閑的麻煩散文】相關(guān)文章：

志閑而少欲散文11-17

麻煩的近義詞01-18

麻煩的反義詞和造句05-01

《寄生草·閑評》鑒賞12-30

《寄生草·閑評》賞析12-11

夢里偷得三分閑的日記03-25

張學(xué)友自找麻煩的名人故事11-24

王建《閑說》唐詩鑒賞02-04

《天凈沙·閑題》譯文及鑒賞03-28

別讓價值閑勵志故事03-20