清明節(jié),眼淚為人流還是寵物流散文
清明節(jié)將至，西安市東郊一家寵物墓園熱鬧起來，主人們紛紛來給它們“上墳”。據(jù)悉，一塊寵物墓地價格從1680元到36800元不等，還有專門的寵物葬禮司儀，拍攝下葬過程等。此舉引發(fā)人們的極大爭議。在墓園安葬的600多只寵物，每個墳墓前豎有墓碑，上面刻著死亡寵物的名字以及主人對寵物表達思念的悼詞。如“愛愛：我想告訴你，我們的愛是世界上最幸福的愛�！薄岸刀担瑢δ愕膼�，永不變�！薄按笫ィ何覀冎g的距離，天涯不過咫尺�！薄敖裆哪阒�，足矣�！蹦贡路搅⒈说拿址Q呼有的寫主人，有的寫兄弟，有的寫爺爺?shù)鹊�。每一只和主人都有一段感人的故事�?/p>
看完這則消息后，筆者內心久久不能平靜。理由有三。
其一，今后人類殯葬歷史可能會因此改寫，會產(chǎn)生寵物與人爭搶墓地的局面。據(jù)官方數(shù)字顯示，我國每年最少修建2000萬座墓占用10萬畝土地。這組數(shù)字在筆者看來，是一種低調的統(tǒng)計。我國雖然地大物博，但土地資源日漸匱乏。蓋樓需要占地，建工廠需要占地，修公共設施需要占地，占用土地的項目越來越多。在國家土地資源如此緊張的情況下，竟然出現(xiàn)了寵物墓地占用土地的事情，不知道是滑天下之大稽，還是有關地方部門想嘩眾取寵證明些什么？人與自然，人與動物的和諧是建立在彼此尊重生命權的基礎上的，而不是建立在愚昧的搞一些所謂永垂不朽，打著“懷念，追憶”的幌子大量占用人們賴以生存的土地。如若有關部門不給于制止，相信不久之后，人類殯葬的歷史里很可能會添加上寵物，寵物與人爭搶墓地的局勢指日可待。
其二，引發(fā)人與動物的殯葬危機，人與動物之間的死亡權到底如何定位？人的生死是自然規(guī)律，動物的生死亦是如此。在死亡面前，人與動物是平等的，都享有起碼的死亡權。但人類畢竟屬于高級動物之范疇，是高度文明下的統(tǒng)治者和管理者。在生存上，人要高于動物，在死亡上，人類要享受比動物更高的'禮遇。殯葬是體現(xiàn)國家文明程度的一種儀式，具有悠久的歷史文化。如若這種文明的儀式用于動物，那么，勢必會引發(fā)一場到底誰是這個世界的主宰的爭論。這種爭論是毫無意義可言的，將直接導致部分人對人類死亡權的置疑，使原本清晰的死亡權定位在爭論中陷入一片迷茫。
其三，情感表達對象可能會改變，尤其是行孝情感可能由人慢慢向動物轉變。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國每年非正常死亡人數(shù)超過320萬。這其中，因為年老病死的占90多萬。長輩年事已高，自然去世。親人不測，天降災禍。一些不可抗拒的死亡，幾乎每天都在上演。逝者如斯，做為生者，為了表達對先人的哀思，首先會在情感上進行宣泄�？奁鳒I是宣泄情感的主要表達方式，這些眼淚都是人為人而流的。人的情感再豐富，再飽滿，也不可將情感的重心向動物過多傾斜。要保持一個“人與動物”死亡情感宣泄的界限。這并不是說人類就要對動物保持冷血的態(tài)度，人類就不能為動物流眼淚。只是要存在一個區(qū)別，這種區(qū)別要讓大家在沉痛中明白，你哭的是動物還是親人。
這三條理由，筆者是站在大眾的角度來分析看待的，也是站在大眾角度對動物墓地占用土地的隱憂。以上言辭如有不合適之處，還望大家多多批評。
【清明節(jié),眼淚為人流還是寵物流散文】相關文章：
你的眼淚不為他流-散文06-15
聽別人的故事，流自己的眼淚散文04-02
仍為眼淚心亂的散文12-28
讓人流淚的散文03-20
為什么夢見男人流眼淚07-21
曾經(jīng)為你流的淚愛情散文08-08
男人流眼淚為了誰傷感日志01-05
眼淚散文04-22
眼淚經(jīng)典散文05-08