喜遷鶯宋詞賞析
喜遷鶯
晏殊
花不盡，柳無(wú)窮，應(yīng)與我情同。觥船一棹百分空，何處不相逢。
朱弦悄，知音少，天若有情應(yīng)老。勸君看取利名場(chǎng)，今古夢(mèng)茫茫。
這是一首贈(zèng)別詞，作者將離情寫(xiě)得深摯卻不凄楚，有溫柔蘊(yùn)藉之美。
起筆“花不盡，柳無(wú)窮”借花柳以襯離情。花、柳是常見(jiàn)之物，它們遍布海角天涯，其數(shù)無(wú)盡，其廣無(wú)邊；同時(shí)花、柳又與人一樣同是生命之物，它們的生長(zhǎng)、繁茂、衰謝同人之生死、盛衰極其相似，在離合聚散之際，也同樣顯露出明顯的苦樂(lè)悲歡。“應(yīng)與我情同”是以花柳作比，襯寫(xiě)自己離情的“不盡”和 “無(wú)窮”，宛轉(zhuǎn)地表露了離別的痛苦之深。“觥船一棹百分空”，一句出自杜牧的《題禪院》詩(shī)。作者這里強(qiáng)作曠達(dá)，故示灑脫，以一醉可以消百愁作為勸解之辭，而“何處不相逢”，則是以未來(lái)可能重聚相慰。在對(duì)友人的.溫言撫慰之中，也反映了作者盡量掙脫離別痛苦的復(fù)雜心態(tài)，他既無(wú)可奈何，又故示曠達(dá)。
下片自“朱弦悄，知音少，天若有情應(yīng)老”起，詞情一轉(zhuǎn)，正面敘寫(xiě)離別之情。高山流水，貴有知音，朱弦聲悄，是因摯友遠(yuǎn)去，一種空虛寥落之感油然而生。“天若有情應(yīng)老”，用李賀句意直抒難以抑止的離別哀傷。結(jié)拍“勸君看取利名場(chǎng)，今古夢(mèng)茫�！倍洌亲髡邔�(duì)友人的又一次勸解。同為相勸之語(yǔ)，此處在內(nèi)涵上卻與上片不同。上片勸慰之語(yǔ)只就當(dāng)前離別著眼，以醉飲消愁、今后可能重逢為解，是以情相勸；此處勸語(yǔ)卻透過(guò)一層，以利名如夢(mèng)為解，屬以理相勸，在勸解之中包含著作者自身的感受和體驗(yàn)。晏殊一生富貴顯達(dá)，長(zhǎng)期躋身上層，但朝廷內(nèi)派別傾軋，政治上風(fēng)雨陰晴，不能不使他感到利名場(chǎng)中的爾虞我詐，宦海風(fēng)波的險(xiǎn)惡，人世的盛衰浮沉，撫念今昔，恍然若夢(mèng)。
這首詞明快、自然，讀來(lái)如行云流水，與作者其它詞風(fēng)格迥異。其思想內(nèi)核，一方面是藐視名利，一方面是寄情山水歌酒。全詞在抒寫(xiě)離情別緒中，反映了晏殊的人生態(tài)度和處世哲學(xué)。
（1）“花不盡”“柳無(wú)窮”運(yùn)用了什么修辭手法？這樣寫(xiě)有什么表達(dá)效果？
比喻。用“花不盡”“柳無(wú)窮”形象表現(xiàn)出離別之情的“不盡”、“無(wú)窮”，折射出離別的悲苦之情。
�。�2）“何處不相逢”、“勸君看取利名場(chǎng)”兩句是作者對(duì)友人的勸慰，這兩次勸慰有什么不同？
“何處不相逢”，著眼于當(dāng)前“離愁別緒”，以今后還可能重逢相安慰；“勸君看取利名場(chǎng)”，著眼于“人生歷程”，用古今名利如夢(mèng)成空的道理相勸戒。
【喜遷鶯宋詞賞析】相關(guān)文章：
《喜遷鶯·曉光催角》宋詞賞析05-29
《調(diào)笑令·春夢(mèng) 鶯鶯》宋詞賞析05-06
《喜遷鶯》詩(shī)詞02-23
喜遷鶯·月波疑滴原文及賞析11-19
喜遷鶯吳江與閑堂古詩(shī)詞賞析11-26
《喜遷鶯·人洶洶》原文譯文鑒賞12-31
《喜遷鶯》晏殊詞作鑒賞12-21
《喜遷鶯·冬分人別》古詩(shī)鑒賞12-07