- 相關(guān)推薦
太康詩(shī)風(fēng)的主要特征
導(dǎo)語(yǔ)：太康詩(shī)風(fēng)是西晉的代表詩(shī)風(fēng)。陸機(jī)潘岳是西晉詩(shī)壇的代表，所謂太康詩(shī)風(fēng)就是指以陸、潘為代表的西晉詩(shī)風(fēng)。下面是語(yǔ)文迷小編收集整理的關(guān)于太康詩(shī)風(fēng)的介紹，歡迎大家閱讀參考!
由于時(shí)代的原因，潘、陸諸人不可能唱出建安詩(shī)歌的慷慨之音，也不會(huì)寫(xiě)出阮籍那種寄托遙深的作品，他們的努力表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是擬古，二是追求形式的技巧的進(jìn)步，并表現(xiàn)出繁縟的詩(shī)風(fēng)。
擬古
摹擬《詩(shī)經(jīng)》、漢樂(lè)府和《古詩(shī)》，成為當(dāng)時(shí)的風(fēng)氣。陸機(jī)的《贈(zèng)馮文羆遷斥丘令寺》八章、《與弟清河云詩(shī)》十章，潘岳的《關(guān)中詩(shī)》十六章、《北芒送別王世胄詩(shī)》五章等，均為四言體的名篇，這些詩(shī)學(xué)習(xí)《詩(shī)經(jīng)》，但文辭趨向華美。在《樂(lè)府詩(shī)集》的《相和歌辭》中，大多數(shù)曲調(diào)都有陸機(jī)的擬作。其中陸機(jī)的其他樂(lè)府詩(shī)也往往成為后來(lái)擬作同題樂(lè)府詩(shī)的樣本。陸機(jī)的《擬古詩(shī)》十二首，基本上都是擬《古詩(shī)十九首》的，在內(nèi)容上皆沿襲原題，格調(diào)上變樸素為文雅，顯示出詩(shī)歌文人化的傾向，其總體水平不及原作。然而陸機(jī)有時(shí)能夠擬得維妙維肖，有些地方還另有特色，已屬難能可貴，所以鐘嶸《詩(shī)品序》將陸機(jī)擬古也列為“五言之警策”。
繁縟
在詩(shī)歌技巧方面，陸機(jī)、潘岳諸人進(jìn)行了多方面的努力，形成了與漢魏古詩(shī)不同的藝術(shù)風(fēng)貌：繁縟。正如沈約《宋書(shū)·謝靈運(yùn)傳論》所說(shuō)：“降及元康，潘、陸特秀;律異班、賈，體變曹、王;縟旨星稠，繁文綺合。”其實(shí)，陸機(jī)在《文賦》中已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)：“或藻思綺合，清麗芊眠。炳若縟繡，凄若繁弦。” 這幾句話正好可以用來(lái)評(píng)價(jià)他自己的詩(shī)風(fēng)。“繁縟”，本指繁密而華茂，后用以比喻文采過(guò)人。分而言之，繁，指描寫(xiě)繁復(fù)、詳盡，不避繁瑣�？d，指色彩華麗�！墩f(shuō)文》曰：“縟，繁彩也。”《晉書(shū)·夏侯湛潘岳張載傳論》說(shuō)：夏侯湛“時(shí)標(biāo)麗藻”，“縟彩雕煥”;“機(jī)文喻海，韞蓬山而育蕪;岳藻如江，濯美錦而增絢”;“岳實(shí)含章，藻思抑揚(yáng)”;“尼標(biāo)雅性，夙聞詞令”;“載、協(xié)飛芳，棣華增映”。指出潘、陸、夏侯湛、張載、張協(xié)等人詩(shī)歌繁縟的特征。
與漢魏古詩(shī)相比，太康詩(shī)風(fēng)“繁縟”的特征表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
一、語(yǔ)言由樸素古直趨向華麗藻飾
陸機(jī)的《擬古詩(shī)》，可以為華麗藻飾的代表。試舉《古詩(shī)·西北有高樓》與陸擬作比較如下：
△古詩(shī)·西北有高樓
西北有高樓，上與浮云齊。交疏結(jié)綺窗，阿閣三重階。上有弦歌聲，音響一何悲!誰(shuí)能為此曲?無(wú)乃杞梁妻。清商隨風(fēng)發(fā)，中曲正徘徊。一彈再三嘆，慷慨有馀哀。不惜歌者苦，但傷知音稀。愿為雙鴻鵠，奮翅起高飛。
△擬西北有高樓陸機(jī)
高樓一何峻，迢迢峻而安。綺窗出塵冥，飛陛躡云端。佳人撫琴瑟，纖手清且閑。芳?xì)怆S風(fēng)結(jié)，哀響?zhàn)ト籼m。玉容誰(shuí)能顧，傾城在一彈。佇立望日昃，躑躅再三嘆。不怨佇立久，但愿歌者歡。思駕歸鴻羽，比翼雙飛翰。
這兩首詩(shī)內(nèi)容相同，每?jī)删渌枥L的具體情景相似，結(jié)構(gòu)也一致�？墒秋L(fēng)格有樸素與華麗之別。陸機(jī)、潘岳其他的'詩(shī)作，以及張華的《情詩(shī)》、《輕薄篇》、《美女篇》等，與此類似。
二、描寫(xiě)由簡(jiǎn)單趨向繁復(fù)
試以《猛虎行》為例，《猛虎行》古辭為：“饑不從猛虎食，暮不從野雀棲。野雀安無(wú)巢，游子為誰(shuí)驕。”魏文帝、明帝的擬作也很簡(jiǎn)單(見(jiàn)《樂(lè)府詩(shī)集》卷三十一)，陸機(jī)的擬作大大地豐富了原作的內(nèi)容，文辭委婉曲折，而以繁復(fù)取勝：
渴不飲盜泉水，熱不息惡木陰。惡木豈無(wú)枝，志士多苦心。整駕肅時(shí)命，杖策將遠(yuǎn)尋。饑食猛虎窟，寒棲野雀林。日歸功未建，時(shí)往歲載陰。崇云臨岸駭，鳴條隨風(fēng)吟。靜言幽谷底，長(zhǎng)嘯高山岑。急弦無(wú)懦響，亮節(jié)難為音。人生誠(chéng)未易，曷云開(kāi)此衿?眷我耿介懷，俯仰愧古今。
這首詩(shī)寫(xiě)自己在外行役的經(jīng)歷，雖然壯志難酬，仍不改“耿介”之懷。情、理結(jié)合自然，描寫(xiě)景物細(xì)致而生動(dòng)，是陸詩(shī)中的上乘之作。
又如潘岳的代表作《悼亡詩(shī)》三首，其一寫(xiě)喪妻后的悲痛之情：
荏苒冬春謝，寒暑忽流易。之子歸窮泉，重壤永幽隔。私懷誰(shuí)克從，淹留亦何益。黽勉恭朝命，回心反初役。望廬思其人，入室想所歷。幃屏無(wú)仿佛，翰墨有馀跡。流芳未及歇，遺掛猶在壁。悵恍如或存，回惶忡驚惕。如彼翰林鳥(niǎo)，雙棲一朝只。如彼游川魚(yú)，比目中路析。春風(fēng)緣隟來(lái)，晨霤承檐滴。寢息何時(shí)忘，沉憂日盈積。庶幾有時(shí)衰，莊缶猶可擊。
詩(shī)中敘亡妻葬后，自己準(zhǔn)備赴任時(shí)的所見(jiàn)所感，筆觸細(xì)膩，低徊哀婉。其二、其三雖然描寫(xiě)的具體情景有所變化，但總的意思與第一首相近，顯得重復(fù)。所以，清人陳祚明說(shuō)：“安仁情深之子，每一涉筆，淋漓傾注，宛轉(zhuǎn)側(cè)折，旁寫(xiě)曲訴，刺刺不能自休。夫詩(shī)以道情，未有情深而語(yǔ)不佳者;所嫌筆端繁冗，不能裁節(jié)，有遜樂(lè)府古詩(shī)含蘊(yùn)不盡之妙耳。”(《采菽堂古詩(shī)選》卷十一)
三、句式由散行趨向駢偶
例如陸機(jī)的名作《赴洛道中作詩(shī)》二首：
總轡登長(zhǎng)路，嗚咽辭密親。借問(wèn)子何之，世網(wǎng)嬰我身。永嘆遵北渚，遺思結(jié)南津。行行遂已遠(yuǎn)，野途曠無(wú)人。山澤紛紆馀，林薄杳阡眠�；[深谷底，雞鳴高樹(shù)巔。哀風(fēng)中夜流，孤獸更我前。悲情觸物感，沉思郁纏綿。佇立望故鄉(xiāng)，顧影凄自憐。
遠(yuǎn)游越山川，山川修且廣。振策陟崇丘，安轡遵平莽。夕息抱影寐，朝徂銜思往。頓轡倚嵩巖，側(cè)聽(tīng)悲風(fēng)響。清露墜素輝，明月一何朗。撫枕不能寐，振衣獨(dú)長(zhǎng)想。
這兩首詩(shī)寫(xiě)自己被召入洛時(shí)留戀家鄉(xiāng)之情和前途未卜的憂慮。除首尾之外，幾乎都是偶句。其駢偶化的程度不但為漢詩(shī)所未見(jiàn)，而且也大大超過(guò)了曹植、王粲的詩(shī)作。另如陸機(jī)的《招隱》詩(shī)、《悲哉行》及一些擬古詩(shī)也多偶句。潘岳的《金谷集作詩(shī)》、《河陽(yáng)縣作詩(shī)》二首、《在懷縣作詩(shī)》二首以及張協(xié)的《雜詩(shī)》等，也大量運(yùn)用偶句。陸、潘諸人為了加強(qiáng)詩(shī)歌鋪陳排比的描寫(xiě)功能，將辭賦的句式用于詩(shī)歌，豐富了詩(shī)歌的表現(xiàn)手法。他們?cè)娭猩剿鑼?xiě)的成分大量增加，排偶之句主要用于描寫(xiě)山姿水態(tài)，為謝靈運(yùn)、謝朓諸人的山水詩(shī)起了先導(dǎo)的作用。
總之，追求華辭麗藻、描寫(xiě)繁復(fù)詳盡及大量運(yùn)用排偶，是太康詩(shī)風(fēng)“繁縟” 特征的主要表現(xiàn)。從文學(xué)發(fā)展的規(guī)律來(lái)看，由質(zhì)樸到華麗，由簡(jiǎn)單到繁復(fù)，是必然的趨勢(shì)。正如蕭統(tǒng)所說(shuō)：“蓋踵其事而增華，變其本而加厲，物既有之，文亦宜然。”(《文選序》)陸、潘發(fā)展了曹植“辭采華茂”的一面，對(duì)中國(guó)詩(shī)歌的發(fā)展是有貢獻(xiàn)的，對(duì)南朝山水詩(shī)的發(fā)展及聲律、對(duì)仗技巧的成熟，有促進(jìn)的作用。(三國(guó)兩晉文學(xué))
總結(jié)來(lái)說(shuō)，太康詩(shī)風(fēng)有以下特點(diǎn)：
所謂太康詩(shī)風(fēng)就是指以陸機(jī)、潘岳為代表的西晉詩(shī)風(fēng)。由于西晉王室內(nèi)部矛盾十分復(fù)雜，詩(shī)人們?cè)谡武鰷u中幾經(jīng)沉浮，逞才便成為他們的創(chuàng)作目標(biāo)。在這樣的時(shí)代背景下，潘岳、陸機(jī)諸人不可能唱出建安詩(shī)歌的慷慨之音。也不會(huì)寫(xiě)出阮籍那種寄托遙深的作品，他們的努力表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是擬古，二是追求形式的技巧的進(jìn)步，并表現(xiàn)出了繁縟的詩(shī)風(fēng)。“繁縟”，本指繁密而華茂，后用以比喻文采過(guò)人。分而言之，“繁”指描寫(xiě)繁復(fù)、詳盡，不避繁瑣;“縟”指色彩華麗。與漢魏古詩(shī)相比，太康詩(shī)風(fēng)“繁縟”的特征表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
一、語(yǔ)言由樸素古直趨向華麗藻飾。陸機(jī)的《擬古詩(shī)》，可以為華麗藻飾的代表。
二、描寫(xiě)由簡(jiǎn)單趨向繁復(fù)。陸機(jī)的擬作《猛虎行》大大地豐富了原作的內(nèi)容，文辭委婉曲折。而以繁復(fù)取勝。且情、理結(jié)合自然，描寫(xiě)景物細(xì)致而生動(dòng)，是陸詩(shī)中的上乘之作。
三、句式由散行趨向駢偶。例如陸機(jī)的名作《赴洛道中作詩(shī)》二首除首尾之外，幾乎都是偶句，其駢偶化的程度不但為漢詩(shī)所未見(jiàn)，而且也大大超過(guò)了曹植、王粲的濤作。陸機(jī)、潘岳諸人為了加強(qiáng)詩(shī)歌鋪陳排比的描寫(xiě)功能，將辭賦的句式用于詩(shī)歌，豐富了詩(shī)歌的表現(xiàn)手法。
總之，追求華辭麗藻、描寫(xiě)繁復(fù)詳盡及大量運(yùn)用排偶，是太康詩(shī)風(fēng)“繁縟”特征的主要表現(xiàn)。從文學(xué)發(fā)展的規(guī)律來(lái)看，由質(zhì)樸到華麗，由簡(jiǎn)單到繁復(fù)，是必然的趨勢(shì)。陸機(jī)、潘岳發(fā)展了曹植“辭采華茂”的一面，對(duì)中國(guó)詩(shī)歌的發(fā)展是有貢獻(xiàn)的，對(duì)南朝山水詩(shī)的發(fā)展及聲律、對(duì)仗技巧的成熟，有促進(jìn)的作用。
【太康詩(shī)風(fēng)的主要特征】相關(guān)文章：
太康詩(shī)風(fēng)11-25
太康詩(shī)風(fēng)的成因11-23
太康詩(shī)風(fēng)“繁縟”特征的體現(xiàn)05-23
西晉太康詩(shī)風(fēng)的發(fā)展過(guò)程05-23
劉禹錫的詩(shī)風(fēng)03-03
歪詩(shī)風(fēng)波作文10-27
李商隱的詩(shī)風(fēng)和影響03-09
漢朝文化的主要特征04-28