讀荒原問道有感范文
不久前讀完《陳寅恪的最后二十年》，一直沉浸在悲痛之中難以自拔�！靶悴庞錾媳钡目杀瘹v史情境一遍一遍地在我腦海里回放。我不禁思索著，屬于知識(shí)分子的“骨骼”和“歷史責(zé)任”究竟是什么呢？當(dāng)瘋狂者破壞一切秩序和人情時(shí)，真正能夠載道的又是什么呢？一切思考，不再為生活服務(wù)的時(shí)候哲學(xué)思考是否有必要的意義？恰在此時(shí)，經(jīng)朋友的推薦我知道了徐兆壽老師的新作《荒原問道》。使我困惑的很多問題，在該書中一一找到了答案。很多中國(guó)古老的恒言隨著故事情節(jié)的展開躍然于紙上。
《荒原問道》，是近幾年來我讀到的唯一一本，沒有“序”的書。扉頁(yè)之后僅有一句“道可道，非常道”�！盎脑痹跁兴囊馕队质鞘裁茨兀课页錾诤游�，說到荒原不免想到茫茫戈壁，而隔壁在一天之中的每一個(gè)時(shí)候里又都是不同的。早晨的戈壁日出前后的景象，劃開混沌的第一縷陽(yáng)光照徹大地，總是充滿了希望的感覺；白天的隔壁是灼熱的，太陽(yáng)是唯一的坐標(biāo)，走向哪里都有迷路的感覺；黃昏的戈壁是神秘的，日落如同微啟的蓮花，金色的光芒加持俗世生死，顯得神圣；夜晚的戈壁是夢(mèng)幻的，每一個(gè)童話里的夜晚大抵從此而生。
近幾年讀書，能讀到的當(dāng)代作品，偏僻入理地發(fā)現(xiàn)問題的作品屢見不見，而真正給出答案的書卻太少太少。在我看來《荒原問道》恰恰是將問與答都寫的十分細(xì)致入微的作品，體驗(yàn)生活，然后發(fā)問，發(fā)問以后再次進(jìn)入生活體會(huì)并尋找答案。這讓我想起了兩千多年前孔子及其弟子，《論語(yǔ)》亦是在一問一答之間流傳至今。“君子務(wù)本，本立而道生”，這個(gè)“本”，就是在大地上勞作的狀態(tài)和人類文明蔓延的感情線索。所有哲學(xué)發(fā)問大致不能離開這個(gè)“本”。書中糾纏陳子興的一段愛情故事和夏木先生與農(nóng)民打交道的二十年歲月里發(fā)生的一系列關(guān)于土地和荒原的故事，在我看來正是在詮釋這個(gè)“本”字。很多道理，只有放入生活當(dāng)中才能知其對(duì)錯(cuò)與否，我以為一切哲學(xué)探討的關(guān)鍵都只能體現(xiàn)在“務(wù)本”的實(shí)際意義上。
生活的復(fù)雜性往往是難以捉摸的，佛家認(rèn)為在如來入滅以后人類的.生活一直不停地在走下坡路，聰明人越來越少，糊涂蛋越來越多，真正有智慧的人幾乎絕種，更有人說中國(guó)自孔孟以后兩千多年來沒有圣人的出現(xiàn)，這大抵是由于“務(wù)本”思想中“務(wù)”的部分在流失，()而“本”的部分被曲解。關(guān)于“務(wù)本”一句，古人已經(jīng)說盡，在《荒原問道》中“務(wù)本”是以“身體力行”的方式表現(xiàn)出來的。在此地，我們不妨做一點(diǎn)佛家禪定的功夫，舍其筏而登其岸，從兩個(gè)主人公角色本身的角度和立場(chǎng)體會(huì)一下“務(wù)本”的思想。
至于本書“問道”的結(jié)局，我想徐兆壽老師已經(jīng)在書中作了最好的詮釋，固守結(jié)局與固守開始別無二致。
以上僅是我個(gè)人以讀者的身份寫下的一點(diǎn)淺顯見解。
【讀荒原問道有感】相關(guān)文章：
問道09-17
讀《荒野求生,白狼荒原上的三天三夜》有感04-21
問道散文01-05
問道的日志04-28
從荒原穿越散文12-08
從荒原穿越敘事散文01-21
荒原現(xiàn)代詩(shī)04-25
荒原之外的故事散文04-29
讀》有感12-29