中文字幕在线流畅不卡精品,在线视频综合站,国产精品137页,亚洲制服丝袜中文字幕在

<td id="urspe"></td>
<small id="urspe"><menuitem id="urspe"></menuitem></small><small id="urspe"><sup id="urspe"></sup></small>

  • <small id="urspe"></small>
    <sub id="urspe"><menu id="urspe"><samp id="urspe"></samp></menu></sub>
    我要投稿 投訴建議

    沒有影子的人作文

    時間:2021-05-23 13:42:30 推薦作文 我要投稿

    沒有影子的人作文

      我不禁想起了持續(xù)至今的熱門話題——《小時代》與郭敬明。在各路媒體中聽到最多的觀點即是各路“影評家”毫無情面的批評:由拜金的主題批評到奢華的服飾,由空虛的劇情批評到浮夸的演技。

    沒有影子的人作文

      質(zhì)疑無可厚非,但胡亂質(zhì)疑卻是人性中丑陋的一面。這類質(zhì)疑者以貶低名人來襯托自己,烘抬身價。宋代著名的詞人蘇軾就曾在四面質(zhì)疑聲中突圍。李定是在“烏臺詩案”中攻擊蘇軾最嚴(yán)重的一位官員,言辭中沒有實際證據(jù),就只得詆毀蘇軾的文學(xué)水準(zhǔn)與出身。最終宋神宗不得已在眾多被蘇軾礙了路的大臣的諫言下,將他打入牢中,革出京師。

      其弟蘇轍曾深析:“東坡何罪?獨以名太高。”正是如此才引得一干紅了眼的人士對其競相謾罵。他們是否深入剖析事件背后的.來龍去脈已然不重要,因為公眾早已迷失在夸張失實的宣講前,無人去探究可能被曲解的事情原委。質(zhì)疑者們用空虛的心靈抹黑名人的行為顯然成功了,最起碼公眾的目光曾停留在他們身上:用貶低名人來提高身價的行為顯然成功了,最起碼史書上也存留了他們的名字,誰又在乎因何而起呢?出于私利的質(zhì)疑者們總覺得成就者極不光彩,或質(zhì)疑目的或質(zhì)疑過程。

      這樣的質(zhì)疑者本身就是自覺有優(yōu)越感的人,才會理所當(dāng)然地指指點點,唯我獨尊。他們與評價者不同,不屑地看著當(dāng)事者,不愿與之為伍。而廣大評價者多是理性公平不加個人色彩的,雖然會有不解和疑問甚至批評,但選擇站在與當(dāng)事人相同的層面內(nèi),認(rèn)真分析后再發(fā)表自己的結(jié)論而非居高臨下。

      當(dāng)然,我們歡迎善意的質(zhì)疑。只有質(zhì)疑的存在,才能然我們進步。但出于某種私利的質(zhì)疑,那只是用靈魂的空虛、扭曲的價值折射掉了所有的正義。無論是對動機的質(zhì)疑還是對過程的質(zhì)疑都是一面面映照他們齷齪內(nèi)心的鏡子,映出自私質(zhì)疑者們骯臟的內(nèi)心,向世人昭示在他們不平衡的惡念。

      從這個角度來看,或許我們該感謝出于私利而胡亂質(zhì)疑的人。正是他們的反襯和推動,讓我們更加認(rèn)識被質(zhì)疑者的本質(zhì)。只是社會大潮來去滾滾,早晚會粉刷掉虛偽的偽裝,他們又將怎樣繼續(xù)茍存呢?