株洲塌橋的三個(gè)思考散文
一座好橋的認(rèn)定
湖南株洲塌了高架橋，新華社說(shuō)，“經(jīng)過(guò)一晝夜的艱苦拼搏”，現(xiàn)場(chǎng)搜救和清理工作基本結(jié)束，明確為9死16傷。
高架橋?yàn)槭裁磿?huì)塌掉，初步認(rèn)為，預(yù)爆破引起震動(dòng)傷及橋身。聽(tīng)說(shuō)橋是好橋，好橋?yàn)槭裁匆�，因�(yàn)橐?jí)，解決交通問(wèn)題。而一座好橋用了14年，必須升級(jí)爆破，因?yàn)樵斐闪藫矶隆?/p>
好吧，就算要升級(jí)，要爆破，是不是就一定要把人塌在里面呢？預(yù)爆破對(duì)橋造成了什么影響，有沒(méi)有安全評(píng)估？如果沒(méi)有評(píng)估，造成塌橋死傷事件，責(zé)任誰(shuí)負(fù)？如果有過(guò)評(píng)估，但評(píng)估失誤，認(rèn)為沒(méi)有塌橋危險(xiǎn)，責(zé)任由誰(shuí)負(fù)？如果評(píng)估有危險(xiǎn)，但未作安全管理，責(zé)任又由誰(shuí)負(fù)？一座好橋，在升級(jí)、爆破之中塌掉，是不能只捉住施工企業(yè)的。
一個(gè)工程，我們?cè)鯓诱f(shuō)它是好的或者是不好的？1995年造的橋，現(xiàn)在還結(jié)實(shí)，但必須要拆掉，這算是好橋嗎？但也可以轉(zhuǎn)頭問(wèn)，現(xiàn)在必須拆掉只用了14年的橋，理由是擁堵，這個(gè)拆建改造的新工程是一個(gè)好工程嗎？工程里面，值得問(wèn)的東西是很多的。
設(shè)計(jì)壽命與國(guó)情
工程設(shè)計(jì)在中國(guó)似乎要順應(yīng)治理的特殊情況而改變才好。例如，關(guān)于工程的設(shè)計(jì)壽命到底應(yīng)該是多少，這也許是工程技術(shù)問(wèn)題，但其實(shí)恐怕是一個(gè)權(quán)力治理問(wèn)題。
株洲的高架橋，橋造得好，升級(jí)又必要，只用了14年。南京要拆的城西干道高架橋，也是十幾年。這些年還有不少城市“成功爆破”了一些大型建筑，也是十幾年壽命。我都不知道中國(guó)的基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)壽命是不是要限制在20年以內(nèi)了，反正十幾年就要拆掉。
工程建設(shè)，慣講“百年大計(jì)”。在中國(guó)，要那么高標(biāo)準(zhǔn)做什么呢，設(shè)計(jì)壽命長(zhǎng)，不是徒增成本嗎？用起來(lái)就是十幾年而已，或者看起來(lái)不順眼，或者用起來(lái)不順手，或者地皮被人看中，就要拆的。我想，用不了多長(zhǎng)時(shí)間，中國(guó)的建筑爆破技術(shù)也許會(huì)世界第一。
這是治理?yè)Q了人，前任后任都不在意，只管自己這一任要展現(xiàn)氣魄、改天換地、留下印跡。當(dāng)然，這里面可能也有“為了尋租而制造工程”的'因素。我可以理解每個(gè)工程都有“百年”的雄心，但客觀一點(diǎn)吧！后浪來(lái)了，前任做的一切都要馬上被拍死在沙灘上，工程的技術(shù)壽命是要與治理者的“政治生命”對(duì)表的，“十年之計(jì)” 就夠了。
不過(guò)，我又擔(dān)心，現(xiàn)在以“百年大計(jì)”建工程，也會(huì)建成豆腐渣，例如湖南鳳凰縣的堤溪沱江大橋，就是建成還沒(méi)等到通車(chē)就粉碎性*垮塌，奪命64條。要是以“20年之計(jì)”來(lái)造工程，會(huì)造成什么樣子，豈不是要害死更多的人？
為什么是“獲賠20萬(wàn)”
來(lái)自株洲的消息說(shuō)，善后正有序進(jìn)行，遇難者家屬將獲賠20萬(wàn)。
賠20萬(wàn)元，我不知道這有沒(méi)有公式，但我知道它本身是一個(gè)遇難者善后的公式，一條命20萬(wàn)元。舉凡安全事故而死，不管瓦斯爆炸還是落崖翻船，不管在山西青海還是在福建湖南，不管是城市還是鄉(xiāng)村，就是“獲賠20萬(wàn)元”。
這是改進(jìn)了的，以前經(jīng)常有“只賠2萬(wàn)元”的情況�，F(xiàn)在好了，一律“獲賠20萬(wàn)”了，一個(gè)“獲”字，能讓人感到這是多么公道乃至幸運(yùn)的事情。而且不分什么地區(qū)，不分什么事情，不分人員身份，一律“獲賠20萬(wàn)”，這又是多么平等。
然而，為什么是20萬(wàn)呢？20萬(wàn)是多大的一個(gè)數(shù)字呢？比起鐵路撞了人還拿著幾十年前的文件說(shuō)只賠400元，20萬(wàn)真是不少呢！然而生命無(wú)法換算，但這不是遇難后被“一口價(jià)”處理的理由�！矮@賠20萬(wàn)”，這是一個(gè)統(tǒng)一定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)嗎，否則為什么能如此脫口而出，而且處處一律？
【株洲塌橋的三個(gè)思考散文】相關(guān)文章：
雨中思考散文05-01
我有三個(gè)杯子散文11-10
被淹沒(méi)的萬(wàn)年橋散文11-19
山崩地塌的成語(yǔ)解釋01-12
死心塌地的成語(yǔ)故事06-16
思考的座右銘04-03
《橋》說(shuō)課稿04-22
三個(gè)動(dòng)物的故事09-06
三個(gè)蘋(píng)果的故事05-06
橋的種類作文素材01-28