態(tài)度決定人品的散文

　　也許有天我也會犯錯，也許我也會不經(jīng)意間借鑒了別人的文字。但是，如果有讀者看出來并指出了，我想大可以在日記或者文字里面道歉一下。因為，人非圣賢。錯了，就是錯了，何必背著死不認錯的態(tài)度。

　　凡是寫文的人，或多或少都會受到自己閱讀過的某些經(jīng)典文章影響。也許，在某一刻寫作的時候，雖然回憶不起原作者和原文的出處，但是腦中一定有那篇經(jīng)典文章的影子。也就是說在寫作的時候，自然而然也就筆鋒轉(zhuǎn)向了那篇經(jīng)典文章上面。這樣一來，自己所寫出的文字也就與曾經(jīng)的經(jīng)典文章很接近了。應該說這不是嚴重的錯誤，或者可以說這只是腦海中的記憶導致，怪不得自己的文字傾斜于那篇經(jīng)典。然而相似甚至相同的文字在大篇幅出現(xiàn)，而且有細心的讀者指出自己的文字有抄襲嫌疑的時候，我想那就應該好好思考一下了。

　　態(tài)度，決定高度。為文如此，為人更是如此。是選擇承認抄襲還是至死不渝地堅持是自己的原創(chuàng)，這兩個態(tài)度將決定眾人對自己的看法。

　　承認抄襲或者借鑒了別人的文章，好像歷史上面就有。記得魯迅大師也被人指責抄襲過，講他的某篇文是日語和漢字的`轉(zhuǎn)化，后來事實也清楚了，魯先生只是被人誤會了而已。然而這卻證明了抄襲與借鑒在文字的歷史上自古就有。區(qū)別只是當事者的態(tài)度罷了。記得看那段史事的時候，魯迅大師的態(tài)度是很清楚的。他在報紙發(fā)表聲明，說是如果自己的文字與日文版的很相似，或者有相同的地方，他表示道歉。而如果是被人惡意詆毀，他也會采用法律手段維護自己的權益……那段故事讓我記憶很深，就是因為魯大師的風度和坦蕩蕩的胸懷！

　　風起云涌的網(wǎng)絡寫手中，為了抄襲之事而產(chǎn)生糾紛的很多。而卻沒有幾人能有魯迅大師的心態(tài)，自然，他們也成為不了魯迅一般讓人永記的人物。

　　在網(wǎng)絡寫手中，一般被人指抄襲后多是罵戰(zhàn)。一腔虛偽化作了惡言惡語，一份對文字的喜愛變成了氣勢洶洶的齷齪語言，不得不令人感慨虛名對人的影響有多大。當然也有抄襲者態(tài)度甚好。記得前一段時間，我發(fā)現(xiàn)自己的文字被人挪用了，馬上找到那個人，人家確認我是原作者后趕緊道歉，并且在已經(jīng)發(fā)出去的文字下面注明了“部分文字段落引自眼眸印溫柔的作品”。所以，我也就沒有要追究其責任的心氣了。

　　其實當事實很清楚了，十個人有六個人質(zhì)疑的時候，當事者確實需要回頭檢查一下自己。為什么會被人質(zhì)疑，為什么會被人指責抄襲，這不是一個咬定青山不放松的執(zhí)著，而是一個苦海無邊回頭是岸的境界！世間難得有幾人能清楚這樣的思想，于是，文字里的戰(zhàn)爭越發(fā)變得俗不可耐了起來。一次次的罵戰(zhàn)，一篇篇回帖評論，在網(wǎng)文世界里變成了司空見慣之事……

　　不懂那些挑起罵戰(zhàn)和跟風的罵戰(zhàn)支持者是哪種心態(tài)，難不成謾罵就能將事實黑白顛倒，將結(jié)局改變了？我看未必，如果罵人能將事實和結(jié)局改變，估計什么抗美援朝戰(zhàn)爭什么對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)早就不會發(fā)生了，我們這泱泱大國派幾十個罵人彪悍者直接開罵就好了。何必再動用槍炮！

　　當然，也不否認會有誤會在指責抄襲的戰(zhàn)爭中出現(xiàn)。只是誤會的出現(xiàn)往往是某個人一個人的事，而不會成為眾多人的誤會。記得那句出淤泥而不染，還想說一句不是在淤泥里出來的就算是用淤泥涂抹全身也不會變成淤泥一般！

　　各種狀況出現(xiàn)后，當自己心態(tài)成熟以后，其實都會清楚，所謂的網(wǎng)絡作家只是過眼煙云，所謂的網(wǎng)站文學所謂的威望精華抵不過一個饅頭！做人光明磊落點有啥不好，最起碼會讓人知道你能屈能伸，是那種榮辱不驚的高人！

　　于是，開文之時我寫下了那幾句話，雖然不能算是高人之語，但是我想，那最起碼證明了我在努力向高人考慮，向心態(tài)成熟的那種人接近！

【態(tài)度決定人品的散文】相關文章：

態(tài)度決定人生議論文01-07

你的態(tài)度決定你的未來的勵志文章01-20

你的成功你決定勵志散文01-12

散文性格決定命運好的習慣很重要11-17

人品與道德的作文素材03-23

關于做人品質(zhì)的名句12-15

態(tài)度決定一切勵志演講稿4篇09-25

形容人品質(zhì)壞的成語04-02

形容人品質(zhì)極好的成語02-28

人生的態(tài)度12-26