- 《十二公民》的觀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《十二公民》觀后感（精選26篇）
導(dǎo)語(yǔ)：《十二公民》除了前幾分鐘政法學(xué)院大學(xué)生補(bǔ)考，找家長(zhǎng)來(lái)幫忙當(dāng)陪審團(tuán)這個(gè)設(shè)置有些不合常理之外，主要情節(jié)部分，可以說(shuō)基本挑不出錯(cuò)。以下是小編整理《十二公民》觀后感，歡迎閱讀參考。
《十二公民》觀后感 1
今天，我有幸欣賞了由美國(guó)經(jīng)典電影《十二怒漢》改編的電影《十二公民》，看完之后我感觸很深，整體來(lái)說(shuō)這是由十二個(gè)人的爭(zhēng)辯組成的電影，這也是一種對(duì)法律另一種角度的思考，也就是十二個(gè)角度的判決，為什么這么說(shuō)呢？
從劇情來(lái)講，《十二公民》講述的是在一次大學(xué)的考試中，學(xué)生組成模擬西方法庭，審理的轟動(dòng)當(dāng)時(shí)社會(huì)的“20歲富二代弒父”案，而這12位學(xué)生家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)。這些人來(lái)自社會(huì)的階層，有著千差萬(wàn)別的身份和地位，在他們聽取學(xué)生法庭審理后，學(xué)校要求他們將對(duì)本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識(shí)，但按照規(guī)則，他們必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)達(dá)成一致，才能結(jié)束審判，否則他們的子女將無(wú)法畢業(yè)，他們被關(guān)在屋里，討論著在當(dāng)時(shí)輿論下已經(jīng)“水落石出”的案子。在一開始除了八號(hào)先生外，其他十一位成員都想著是盡快結(jié)束這場(chǎng)討論。在第一次投票中，就有十一個(gè)人認(rèn)定富二代有罪，一切證據(jù)都指向這個(gè)富二代有罪，只有八號(hào)先生認(rèn)為富二代無(wú)罪，八號(hào)先生經(jīng)過(guò)各種努力和求證，最終成功說(shuō)服了另外十一改變想法，認(rèn)定為富二代無(wú)罪。在影片的結(jié)尾也證實(shí)了富二代是無(wú)罪的，兇手另有其人。那么為什么說(shuō)這是十二個(gè)角度的判決呢？首先，我們仔細(xì)觀察電影就會(huì)發(fā)現(xiàn)。其實(shí)，這十二位公民所坐的椅子各不相同，有高貴的皮椅、木板凳、鐵椅子。這絕對(duì)不是無(wú)心之舉，而是在告訴觀眾其實(shí)這十二個(gè)人代表著他們所在的不同階級(jí)、不同身份，這就是有趣的地方。
下面我們來(lái)挑幾個(gè)分析，我們就主要說(shuō)說(shuō)沖突最多的三、四、八號(hào)的角度，三號(hào)陪審員只是一名脾氣不好的出租車司機(jī)，但是他的生活經(jīng)歷卻十分特殊，他的`兒子因?yàn)檫`逆父親的意愿離家出走而且老婆也因此離婚，因此他心懷“對(duì)逆子的不原諒”的想法，可最后他正視自己錯(cuò)誤的負(fù)的面情感全面崩塌，改變了有罪的想法，這樣有著特殊家庭經(jīng)歷的就是從家庭的經(jīng)行判斷的，所以他代表家庭角度的判決。四號(hào)先生是一個(gè)富商，這是一個(gè)有著特殊色彩的身份，因?yàn)槿诵牡桌镉兄鴰追殖鸶恍睦�，�?huì)被猜忌，在影片中他的生活也被多次討論，這樣的生活讓他非常多疑，在案件中他也是保證懷疑的態(tài)度刨根問(wèn)底，當(dāng)證據(jù)足以說(shuō)服他時(shí)才會(huì)改變想法，所以他是多疑的判決。而八號(hào)陪審員，可以說(shuō)是電影主導(dǎo)者，其實(shí)是一個(gè)真正的審查官，他的工作致使他不輕易做出決定，除非證據(jù)確鑿，否則他在陪審里面一直堅(jiān)持疑犯無(wú)罪，這是一種正義的責(zé)任感的驅(qū)使，所以這是責(zé)任的判決，這些判決有著自己不同的責(zé)任，他們本來(lái)方向不同，但是在八號(hào)的責(zé)任驅(qū)道下，他們各盡所長(zhǎng)，最終全方位的判決富二代無(wú)罪，而且事實(shí)也在影片結(jié)尾說(shuō)道，富二代竟然真的無(wú)罪。
這就給我們一個(gè)反思，這就是人思考問(wèn)題的片面性的存在，一個(gè)人只會(huì)從一個(gè)角度思考問(wèn)題，這就容易造成錯(cuò)誤的判定，就像本片，他們十二個(gè)角度都有著自己特有的功能，來(lái)判斷富二代是否有罪，單拿出一個(gè)大都會(huì)認(rèn)為富二代是有罪的，這種片面的角度就會(huì)無(wú)形中殺死一個(gè)無(wú)辜的生命，想起來(lái)還是十分可怕的，而對(duì)于我們個(gè)人來(lái)講，思想的片面往往阻礙了我們個(gè)人的發(fā)展，就像井底之蛙，不聽一聽別人的意見(jiàn)也許還會(huì)斷送了自己，所以在我們的學(xué)習(xí)生活中，應(yīng)該多多聽取別人的意見(jiàn)，不用完全的相信，只需要擴(kuò)展自己的眼界，古人曾說(shuō)“以人為鏡，可以明得失�！眲e人的意見(jiàn)就像是積木，不是讓你壘更高，而是讓你壘的穩(wěn)。
《十二公民》觀后感 2
《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導(dǎo)演與其他電影的不一樣，他的導(dǎo)演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話劇界的老戲骨。他們對(duì)人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。
影片的'主要內(nèi)容是：暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過(guò)英美法考試的學(xué)生補(bǔ)考。他們組成模擬法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的20歲富二代弒父案。12位家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)，在聽了學(xué)生的法庭審理之后，對(duì)本案作出最終判決。但按照規(guī)則，只有12位家長(zhǎng)達(dá)成一致意見(jiàn)，審判才能結(jié)束。由此，他們開始激烈討論。在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結(jié)果更是天差地別。最開始一個(gè)人認(rèn)為富二代無(wú)罪，其他11個(gè)人都認(rèn)為有罪，最后一次全部認(rèn)為他無(wú)罪。在第一次投票的時(shí)候，3號(hào)陪審員問(wèn)8好陪審員為什么投無(wú)罪，8號(hào)陪審員這樣回答：我是覺(jué)得，這事我們不說(shuō)清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。我們?yōu)楹螌?duì)生命如此苛刻？因?yàn)槲覀兛偸侨ハ嘈�，或者是選擇相信別人說(shuō)的事實(shí)，而不做深入的思考，而不做質(zhì)疑了？就因?yàn)槿绱�，一條生命可能在無(wú)知的口水中淹死！10號(hào)陪審員說(shuō)8號(hào)陪審員吹毛求疵，8號(hào)陪審員說(shuō)：決定一個(gè)人的生命，這不該吹毛求疵？雖然這是令人震驚的弒父案，但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點(diǎn)，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信既定的事實(shí)，而對(duì)真正的剖析卻當(dāng)作沒(méi)事找事，都成了熱情的陌生人。
12位陪審員素不相識(shí)，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車司機(jī)、房地廠商、保安等。在討論的過(guò)程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號(hào)陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號(hào)做一年半冤獄，7號(hào)賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個(gè)人不愿言說(shuō)的事，而這些被引發(fā)出來(lái)的事有令人唏噓感慨，每個(gè)人都有自己的苦楚呀！除此之外，討論過(guò)程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯(cuò)案、女大學(xué)生等敏感話題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。
在第12次投票時(shí)，堅(jiān)持認(rèn)為有罪的3號(hào)放下了個(gè)人的情感因素，投了無(wú)罪。誰(shuí)也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪，除非證據(jù)確鑿！這應(yīng)該是我們看待事情的立場(chǎng)。
《十二公民》觀后感 3
第 18屆上海國(guó)際電影節(jié)頒獎(jiǎng)典禮于2015年06月20 日舉行，頒獎(jiǎng)禮第一次全面公開評(píng)審全過(guò)程，最終《十二公民》獲最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳編劇、最佳男主角、最佳男配角五項(xiàng)大獎(jiǎng)，成為大贏家。
一部偉大的電影，無(wú)需大制作、大場(chǎng)景，亦無(wú)耀眼的明星，而是要讓每個(gè)觀眾都能從中找到自己的解讀，進(jìn)而反思現(xiàn)有的生活�！妒瘛烦晒α�。
影片開始，用幾個(gè)簡(jiǎn)潔的鏡頭陳述了暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過(guò)英美法課程期末考試的學(xué)生迎來(lái)補(bǔ)考，組成模擬西方法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的“20歲富二代弒父”案。12位學(xué)生家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)。這些人來(lái)自社會(huì)不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷員等。他們?cè)诼犎W(xué)生法庭審理后，將對(duì)本案做出最終“判決。這12名陪審員互不相識(shí)，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認(rèn)定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現(xiàn)，每個(gè)人背后的故事也浮出水面，最后產(chǎn)生的結(jié)果也與一開始舉手表決的局面大相徑庭。
一直讓人好奇的8號(hào)陪審員的'真實(shí)身份在電影的最后一刻才揭曉——人民檢察官！正是他的堅(jiān)持，案子一步步抽絲剝繭，最后戲劇性反轉(zhuǎn)，十一個(gè)人終被他一個(gè)人說(shuō)服。面對(duì)其他陪審員一致意見(jiàn)的壓力，他不為所動(dòng)，堅(jiān)持法律，體現(xiàn)了維護(hù)法律尊嚴(yán)的精神，給熒幕前的觀眾上了一堂生動(dòng)的法律意識(shí)啟蒙課，也引發(fā)我們深深的反思。
在當(dāng)今一個(gè)法治理念還未深入人心的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)卻異常發(fā)達(dá)的國(guó)家，公民往往更愿意利用自己樸素的價(jià)值觀來(lái)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行輿論宣判，其實(shí)我們每一個(gè)人都做過(guò)網(wǎng)絡(luò)陪審員，僅僅憑借媒體或者其他人口口相傳的一些片段，就輕易的給當(dāng)事人定罪而不去相信司法機(jī)關(guān)嚴(yán)密的調(diào)查和專業(yè)的判斷。這部電影就給了我們理性的洗禮，讓我深深地知道何為‘理’，如何做到‘理’。
電影向我們展示了目前社會(huì)和法治建設(shè)存在的問(wèn)題，希望促使民眾反思現(xiàn)狀，進(jìn)而提倡法治精神、回歸人性的美好。這或許就是電影《十二公民》給我們的最大啟示。
《十二公民》觀后感 4
影片開頭，是某法律大學(xué)英美法補(bǔ)考模擬法庭現(xiàn)場(chǎng)，其實(shí)這一設(shè)定就給我們提供了一整套司法制度。影片介紹了十二位不同經(jīng)濟(jì)條件、不同文化水平、不同生活經(jīng)歷的公民圍繞一起命案展開的關(guān)于嫌疑人是否有罪的辯論。我認(rèn)為，片名之所以叫做“十二公民”而非“十二陪審員”，是因?yàn)槠鋵?shí)這十二個(gè)人并不全符合作為真正陪審員的條件。美國(guó)的陪審員制度對(duì)于陪審人員有嚴(yán)格的要求和篩選體系。一開始是初選。首先與案子有關(guān)的人員，包括與原告或被告有聯(lián)系的人不得入選。
另外一些職業(yè)有可能產(chǎn)生思維傾向的，比如律師、醫(yī)生、教師等等，也不能入選。此后其余的候選者還必須通過(guò)十分嚴(yán)格的審查，來(lái)刪除一些由于環(huán)境和經(jīng)歷所造成的有心理傾向的候選人。
而影片中八號(hào)是檢察官，六號(hào)是外科醫(yī)生，而一直認(rèn)為嫌疑人有罪的三號(hào)，則是一個(gè)與兒子有著重要矛盾的父親，對(duì)于嫌疑人與父親素有嫌隙這種情況易產(chǎn)生代入感，以致無(wú)法客觀判斷。這些都體現(xiàn)了影片中的陪審團(tuán)與真正的陪審團(tuán)的差異。
影片中最精彩的部分應(yīng)該就是八號(hào)陪審員通過(guò)兩位證人的證詞再結(jié)合老人自身的身體情況和居住環(huán)境還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，找到時(shí)間上的矛盾證明老人證詞有誤，證實(shí)了嫌疑人的無(wú)罪可能。而實(shí)際上影片主體也是各位陪審員對(duì)于證詞的推敲，在這一過(guò)程中逐漸改變了陪審員們的投票結(jié)果。然而實(shí)際上，在美國(guó)，這一工作檢方和辯方做的，相當(dāng)于我國(guó)的原告與被告雙方。影片中的兩位證人應(yīng)屬于檢方證人，那么辯方的責(zé)任就應(yīng)是通過(guò)提問(wèn)或出示其他證據(jù)檢驗(yàn)證人及其證詞的真實(shí)性，已達(dá)到辯護(hù)目的。這一過(guò)程叫聽證。顯然這又是中西司法制度中的又一差異。
我們可以看到，剛開始除了八號(hào)陪審員，其他十一個(gè)人都是在聽取兩段未經(jīng)仔細(xì)審查的證詞之后便輕易地相信了嫌疑人有罪。然而這種輕信，會(huì)使很多人遭受五號(hào)和九號(hào)陪審員同等的命運(yùn)，就像五號(hào)說(shuō)的“萬(wàn)分之一的錯(cuò)誤，那對(duì)于一個(gè)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)那是百分之百的災(zāi)難”，也像八號(hào)說(shuō)的“所謂的百分之百，往往是我們四舍五入的結(jié)果，而真相往往是在那些小事里頭”“決定一個(gè)人該不該槍斃，這事不該吹毛求疵？”“關(guān)系到一個(gè)國(guó)家法律未來(lái)是否公正，不該吹毛求疵？”。這就是司法公正的意義，也是法律工作的意義。我們的參與往往會(huì)改變一個(gè)人的命運(yùn)，所以法律必須是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，吹毛求疵是身為一個(gè)法律人該有的態(tài)度。
8月25號(hào)，我的一個(gè)朋友跟我說(shuō)我是一個(gè)鉆牛角尖的人，當(dāng)時(shí)我不以為然。后來(lái)我想，人家那么評(píng)價(jià)我，一定是我自己沒(méi)察覺(jué)到，但又給了人家那種感覺(jué)，我才發(fā)現(xiàn)，我是喜歡把一件事情的性質(zhì)、定義弄得很明確，表述的很精確。那么往往就會(huì)把事情放到一個(gè)很具體的條件下，以至于產(chǎn)生鉆牛角尖、吹毛求疵的效果。而現(xiàn)在我很慶幸能得到這樣的評(píng)價(jià)，因?yàn)榉稍儆盟鼜?qiáng)大的力量保護(hù)了我們這個(gè)龐大的社會(huì)的同時(shí)，也具有同樣的力量去毀滅一個(gè)受冤者的一生，而我們學(xué)法律的，以后既有可能成為一名使用這一武器的戰(zhàn)士，也可能會(huì)成為誤用了它的劊子手。想要正確地使用它，對(duì)于各方面的嚴(yán)謹(jǐn)是必不可少的。
“無(wú)罪假定”，這是美國(guó)司法制度中的一個(gè)重要原則，即不論嫌疑犯被指控的罪行有多么嚴(yán)重，不論檢方手中掌握的證據(jù)看上去多么有力，在他被宣判有罪之前，必須假定其無(wú)罪。而這一方面大大減小了公民受冤失去自由的可能；另一方面，又不可避免地導(dǎo)致罪犯最后會(huì)因檢方證據(jù)不足而逍遙法外，這就導(dǎo)致了美國(guó)的社會(huì)治安問(wèn)題。然而在犯罪率走高的背景下，美國(guó)公民仍頂著支付重大代價(jià)的危險(xiǎn)，堅(jiān)持保護(hù)公民最基本的自由，的確體現(xiàn)了他們對(duì)生命、對(duì)自由的高度尊重。
然而，中國(guó)與美國(guó)大不相同，大到意識(shí)形態(tài)，小到公民生活習(xí)慣，方方面面都是不同的，這就注定了，美國(guó)司法制度不同于我們，并無(wú)好壞之說(shuō)。我們能做的只是在對(duì)比中取其精華，去其糟粕；而不是單純的肯定或否定。影片中，十二名陪審員辯論中的亂象是可見(jiàn)的，這證明至少暫時(shí)，這一制度還不適合我們。
影片也反映出了社會(huì)中的各色人物，但就思想覺(jué)悟、文化水平方面，的確良莠不齊。但是，從另一角度我們也看到，我們的社會(huì)，有越來(lái)越多的理智、有判斷力的公民。而就像片尾展示的，這樣一場(chǎng)開誠(chéng)布公的辯論之后，人們互相感染、了解，卸下了刻薄、冷漠的武裝，化解了偏見(jiàn)與誤會(huì)，成為了互相體諒、尊重的朋友。一切都變得明朗和溫馨。我想，這也是法律的意義，在公正平等的思考之后，是光明與溫暖。
《十二公民》觀后感 5
電影《十二公民》講述的是12位政法大學(xué)畢業(yè)生的“親屬”，作為一場(chǎng)真實(shí)案件的陪審團(tuán)進(jìn)行案件分析審判的過(guò)程。電影一開shi一邊倒11：1審判有罪，但是唯獨(dú)8號(hào)對(duì)案件證詞懷著非常多的疑點(diǎn)，并逐步與其他11位陪審員進(jìn)行激烈的推理，推理期間交織著每位陪審員的個(gè)人感情、直覺(jué)、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)，輾轉(zhuǎn)曲折，但最終秉著對(duì)生命的尊重以及對(duì)真理的執(zhí)著，所有陪審員一致以無(wú)罪通過(guò)陪審裁決。通過(guò)電影有以下幾點(diǎn)收獲：
1、對(duì)生命權(quán)的敬畏：上帝對(duì)每個(gè)人都是公平的，生命是作為公民權(quán)利的主體而存在的前提，是公民最根本的權(quán)利。面對(duì)生命權(quán)，人人都需要懷著敬畏去對(duì)待，這是自然人的最高人格利益，是人得以存在的體現(xiàn)。
2、對(duì)待他人容易標(biāo)簽化：人們?nèi)菀赘鶕?jù)自己固有的感情、直覺(jué)、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)等，非常輕率地、絕對(duì)地根據(jù)他人的`群體身份而下定論，使得認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生偏差，如電影中對(duì)“富二代”、“保安”、“干爹”、“店小販”等固化認(rèn)知。標(biāo)簽化容易造成對(duì)相關(guān)群體的誤傷，扭曲社會(huì)認(rèn)知，擴(kuò)散負(fù)面情緒，同時(shí)也契合當(dāng)今媒體的“眼球經(jīng)濟(jì)”需求。
3、理性思維非常重要：我們學(xué)習(xí)過(guò)數(shù)學(xué)推理過(guò)程都知道，每一步的結(jié)論都依賴充分嚴(yán)格的公理、定理依據(jù)。在日常生活中往往容易忽視這種推理化理性的思維，本質(zhì)上是大腦的慣性是“節(jié)省能量”，因此容易用直覺(jué)進(jìn)行判斷。理性思維要求對(duì)事務(wù)進(jìn)行觀察、比較、分析，進(jìn)行數(shù)據(jù)邏輯推理。在電影中8號(hào)陪審員帶領(lǐng)大家不斷用理性＋數(shù)據(jù)＋實(shí)踐進(jìn)行推論，表現(xiàn)得淋漓盡致，在我們的日常生活中也可以多懷著“算一本帳”的思路多學(xué)習(xí)理性思維的益處。
非常推薦大家看一看這部電影。
《十二公民》觀后感 6
首先，從整體來(lái)看這部電影是是一部小成本電影。鑒于其實(shí)翻拍黑白片《十二怒漢》，無(wú)形中給演員們的難度增加了很多，沒(méi)有華麗的場(chǎng)景，沒(méi)有絢爛的愛(ài)情，有的只是一間寬敞而又壓抑的上個(gè)世紀(jì)的車間，仿佛在訴說(shuō)著我們?cè)?jīng)的那個(gè)純真年代。影片的背景是某個(gè)政法大學(xué)，模擬法庭是現(xiàn)代的大學(xué)生，陪審團(tuán)是那個(gè)年代的青年，這個(gè)時(shí)代的中堅(jiān)力量。那個(gè)年代的大學(xué)生如八號(hào)陪審員一般富有探索精神，信仰事實(shí)，獨(dú)立思考，這個(gè)年代的大學(xué)生亦像辯方律師一般渾渾噩噩，跟風(fēng)浮夸，藐視生命。仿佛在斥訴著教育的淪落。大學(xué)沒(méi)變，變的是里面的人。令人困惑的是，多年以后，人們依然只能從大學(xué)里的舊人那兒獲取營(yíng)養(yǎng)。
影片人物刻畫細(xì)膩飽滿，每個(gè)人都有自己的故事，每個(gè)演員都是影帝，感覺(jué)很真實(shí)，幾乎感覺(jué)不到拖拉硬拽的做作。
一場(chǎng)簡(jiǎn)單的討論會(huì)開始了，大家都覺(jué)得這是一場(chǎng)多余的.討論，舉個(gè)手就完成了。這種“事不關(guān)己高高掛起”的心態(tài)恰恰是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種莫大嘲諷，人性的冷漠在如今深入人的骨髓，抹殺我們的最后一點(diǎn)良知和判斷，我想把它稱為“人性的慢性死亡”。
一號(hào)陪審員，陪審團(tuán)長(zhǎng)。工作認(rèn)真盡職，有自己的性格，典型的社會(huì)中堅(jiān)力量。
二號(hào)陪審員，笑面佛，處事和事佬，有自己的想法，也深知自己的實(shí)力水平不高，小心謹(jǐn)慎，應(yīng)該是一個(gè)大學(xué)老師或者政府官員。
三號(hào)陪審員，出租車司機(jī)，俗稱車夫，本部影片的副主演。社會(huì)小人物的一個(gè)縮影，尊重傳統(tǒng)，亦有幾分封建。深受“一切奮斗為了家庭，為了后代”思想影響，忽視自己的個(gè)人追求，以及老婆孩子的個(gè)人想法。典型的“控制型教育”家長(zhǎng)，忽視子女的主觀意識(shí)。也折射出了現(xiàn)今開放式教育理念與傳統(tǒng)教育之間的巨大矛盾。最終落了個(gè)妻離子散，然人唏噓不已。本片中他七號(hào)的二人組讓本片增添了許多喜劇色彩。不得不提，此人演技讓人拍案叫絕。
四號(hào)陪審員，地產(chǎn)商，一個(gè)在現(xiàn)今社會(huì)備受爭(zhēng)議的一個(gè)集體。有錢，有勢(shì)，生活富足。三號(hào)的“資本家論”和7號(hào)的“花錢擺平事論”讓他大為光火，同時(shí)也反應(yīng)了現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重的“仇富”現(xiàn)象。而這個(gè)集體本身也有許多道德爭(zhēng)議，比如說(shuō)“養(yǎng)大學(xué)生”。
五號(hào)陪審員，一個(gè)蹲過(guò)冤獄的社會(huì)青年�？梢詳喽ㄋ且粋�(gè)有別于蹲過(guò)獄的人，他依然堅(jiān)守這自己的良知，盡管現(xiàn)實(shí)對(duì)他如此的不公，他依然堅(jiān)毅，接受現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。
六號(hào)陪審員，一名醫(yī)生。尊重生命，尊重事實(shí)，明白事理，社會(huì)的骨干力量。
七號(hào)陪審員，小商販，俗稱跑腿的，亦是社會(huì)小人物的一個(gè)縮影。渴望被尊重，在社會(huì)中摸爬滾打，練就一身拍馬功夫，盡管生活很艱辛，仍然堅(jiān)守著自己的良知和道德底線，尊重追求事實(shí)的人，讓人敬佩的辛酸。熒幕中滑稽詼諧的形象與嚴(yán)肅的討論會(huì)形成鮮明對(duì)比，讓沉悶的討論顯得生動(dòng)色彩。
九號(hào)陪審員，建國(guó)初期的富家子弟，因?yàn)闀r(shí)代原因，受到巨大的心理創(chuàng)傷。一次好心人的幫助徹底改變了他的價(jià)值觀，深知“雪中送炭”的真理。心理自卑，渴望獲得別人的尊重，觀察細(xì)致入微。 感覺(jué)這個(gè)大叔年輕時(shí)候應(yīng)該超級(jí)帥！
十號(hào)陪審員，貧民區(qū)房東一枚。談話的時(shí)候，總有那么一些人喜歡大聲喧嘩，打斷別人講話，說(shuō)話不動(dòng)腦子，完全不顧及他們感受，想到啥說(shuō)啥；總有那么一些人當(dāng)他一開口，你就想趕緊離開；總有那么一些人以偏概全搞一些“某類人”歧視；沒(méi)錯(cuò)說(shuō)的就是十號(hào)，開口就招人厭的主。還好他還是尊重事實(shí)的，不至于冥頑不化。個(gè)人覺(jué)得這個(gè)演員演的炒雞好，甩扇子瞪眼大叫一聲，然后就口若懸河根本停不下來(lái)。
十一號(hào)陪審員，保安一枚，質(zhì)樸、純真、善良、兢兢業(yè)業(yè)。曾多次在十號(hào)發(fā)言中躺槍，迫于無(wú)奈只能隱忍，有不錯(cuò)的主觀思考能力和判斷能力。形象可愛(ài)，讓人倍感親近。
十二號(hào)陪審員，墻頭草一枚，面對(duì)“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”的討論，沒(méi)有堅(jiān)守的主觀意見(jiàn)，跟風(fēng)嚴(yán)重，是普通民眾的一個(gè)縮影。十二號(hào)表演滑稽，言語(yǔ)樸實(shí)而不失詼諧，有很強(qiáng)的喜劇感染力。
至此，讓我們返回本片的主角八號(hào)陪審員，一個(gè)重新審讀案件，審讀事實(shí)，審讀人性的最后力量。讓我們正視那些“不重要的細(xì)節(jié)”、被忽略的“小概率事件”。一個(gè)高齡老人的所聞，和一個(gè)近視眼女性在深夜的所見(jiàn)，將一個(gè)“富二代”少年推向了深淵。我們習(xí)慣性的將人分類，然后將他們貼上標(biāo)簽，習(xí)慣性的以為一切。事實(shí)可以給我們經(jīng)驗(yàn)，但經(jīng)驗(yàn)卻讓我們看不清事實(shí)。
就像《狩獵》中那樣，偏見(jiàn)一旦形成了，對(duì)被偏見(jiàn)人來(lái)說(shuō)就像跌進(jìn)了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵，任憑如何的吶喊，依然蒼白無(wú)力。感謝少部分像八號(hào)這樣的力量，在我們都被扭曲的時(shí)候，將我們拉回了正軌。
《十二公民》觀后感 7
一樁看似證據(jù)確鑿的案件實(shí)際上漏洞百出，全是破綻，就這樣一部沒(méi)特效場(chǎng)景不變甚至演員都屈指可數(shù)的電影，引來(lái)了我們一陣一陣熱浪般的掌聲，就是這樣一部電影，讓一個(gè)又一個(gè)“屏奴”抬起了頭加入了這場(chǎng)頭腦風(fēng)暴。這部電影，引起的不僅是我們一個(gè)多小時(shí)的全神貫注，更多的是引起了我們的思索。
若像電影中一樣，突然有一天，我也有選擇的權(quán)利，而且還是針對(duì)另一個(gè)人的生殺大權(quán)，我們會(huì)毫不加思考地去發(fā)表自己的見(jiàn)解，去做出一個(gè)看似有道理、實(shí)則漏洞百出的選擇嗎？
影片中所展現(xiàn)的十二個(gè)人的行動(dòng)與表現(xiàn)引起了我的深思�！吧酪啻笫乱印�，這是從孔孟時(shí)代一直流傳到今天的訓(xùn)言，想必一個(gè)成年人應(yīng)該明白。但這十二個(gè)人在第一輪投票時(shí)，僅有一個(gè)投出無(wú)罪，其余都投有罪。他們的客觀公正、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致又在何處？
我想，面對(duì)決定一個(gè)人的生死這種大問(wèn)題一，我們應(yīng)該保持絕對(duì)的冷靜，消除偏見(jiàn)，以全面客觀的角度來(lái)發(fā)表自己的見(jiàn)解，做出一個(gè)真正正確的選擇。
但現(xiàn)在的我們，是一支為祖國(guó)行使權(quán)力、為法律維護(hù)公平、為公民主持公道的武裝力量。假如我們不能像劇中那個(gè)檢察官一樣，冷靜而準(zhǔn)確地做出正確的判斷，那么人民的公道甚至國(guó)家的威嚴(yán)也就無(wú)從保障。我們，也就不能背負(fù)起保衛(wèi)祖國(guó)、守衛(wèi)人民的重任，倘若不能冷靜、正確而公正地做出判斷，我們和那些犯罪的人也就沒(méi)有任何區(qū)別，甚至，比他們所做的更要令人發(fā)指。
有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，這是對(duì)公民的基本要求，更是對(duì)我們軍人的基本要求。在執(zhí)法時(shí)，我們必須秉承著一顆鐵面無(wú)私的心，不可在其中摻雜一絲一毫的個(gè)人情感，更不可以別人說(shuō)什么就是什么，不再進(jìn)行自己的'思考。這樣的行為注定是愚蠢的。劇中體現(xiàn)了許多對(duì)于有錢人的偏見(jiàn)、對(duì)外地人的不信任、對(duì)犯罪或犯過(guò)錯(cuò)的人的不體諒、對(duì)不孝的錯(cuò)誤定義，先入為主的隨隨便便幾句話便能確定一個(gè)人的生死等等一系列不公平不正義的行為。看電影不光只是看其中的熱鬧或是什么，要從其中學(xué)到什么才是關(guān)鍵。放下一切偏見(jiàn)，拋開自己之前的認(rèn)知，真正地從零開始思考、去調(diào)查，這樣才能真正的作出公平而又正確的決斷。
其實(shí)不光是斷案，在平時(shí)生活中我們也該這樣，學(xué)會(huì)傾聽但不去相信，要用自己的眼睛、自己的感受去判定某一件事情的性質(zhì)，當(dāng)然，固執(zhí)己見(jiàn)只會(huì)讓你越陷越深，在錯(cuò)誤的方向上越行越遠(yuǎn)，真正地迷失方向。一顆鐵面無(wú)私的心，一顆公正的心，一顆能平等看待所有人的心才是我們需要的，甚至是一種必需品。
“言無(wú)刀鋒，卻能傷人”我想，我要把這八個(gè)字送給更多更多的人。
《十二公民》觀后感 8
35分鐘前，我看完了十二公民�，F(xiàn)在，我迫不及待的想要寫一些東西。
小的時(shí)候，我的老師喜歡讓我們寫讀后感、觀后感。當(dāng)時(shí)每次都是應(yīng)付了事，從來(lái)沒(méi)有一種憋了好久的話需要說(shuō)出來(lái)的感覺(jué)，也從來(lái)沒(méi)有表達(dá)出自己的想法，或者說(shuō)，當(dāng)時(shí)根本就沒(méi)有想法�？赡苁菚r(shí)間的推移，也可能是片子的緣故，現(xiàn)在看完影片的我十分興奮，不免慨嘆，有什么事不是天時(shí)地利人和缺一不可呢？
我看過(guò)不少的影評(píng)，基本我看過(guò)的片子我都會(huì)去找影評(píng)看。他們有的聊文化，有的聊社會(huì)，有的聊演員、導(dǎo)演，有的聊現(xiàn)實(shí)，可很遺憾，水平不足，我現(xiàn)在只能去完成我小學(xué)時(shí)未的作業(yè)，我只能聊聊感受。
是兩個(gè)字，碰撞。
影片的主體是一個(gè)陪審團(tuán)，在討論一個(gè)“富二代‘殺’父”的案件，然而大家的慣性思維都認(rèn)為事情和媒體宣傳的毫無(wú)差別，這時(shí)一個(gè)“不安分”的原子提出了不同的意見(jiàn)，并慢慢擺出自己的看法與立場(chǎng)，去推翻世俗的眼光，之后的就是不同原子間的碰撞所爆發(fā)出來(lái)的能量。
當(dāng)你舉手之間有一個(gè)人的性命時(shí)，我們需要一盞客觀的燈，去照亮真相。
影片的主體自然是這十二位陪審員，他們并沒(méi)有自我介紹自己的工作具體是什么，可在劇情的發(fā)展中，逐漸的描寫了自己的工作環(huán)境、生活狀態(tài)，讓觀眾可以了解到。不得不說(shuō)這是一個(gè)巧妙的方法，讓觀眾在看電影的同時(shí)去代入臺(tái)詞的環(huán)境，從而自己知道了這位演員所扮演的角色，同時(shí)也獲得了獎(jiǎng)勵(lì)式的喜悅。
最主要的一位，是我們的八號(hào)陪審員——陸剛，他在整個(gè)過(guò)程中就是那盞燈，同時(shí)我認(rèn)為，他是整個(gè)電影節(jié)奏的把握者，所謂碰撞，所謂理性的碰撞，必然是思考后的，而不是一味的蠻莽。導(dǎo)演和編劇很好的利用了這個(gè)角色的冷靜沉穩(wěn)，讓這個(gè)碰撞變得理智起來(lái)，而不是一場(chǎng)轟轟烈烈的鬧劇，這個(gè)影片的節(jié)奏感也因?yàn)樗陌芽刈兊米屓丝梢约?dòng)，也可以思考。表演者何冰，語(yǔ)氣、氣息、眼神很好的卡住了臺(tái)詞，無(wú)聲的抒情片段也處理地很舒服，可以說(shuō)是為整個(gè)電影打下了基石。
影片中讓我印象最深刻的，便是碰撞中所必須的阻力。而且是那最不理智，最主觀的阻力——三號(hào)陪審員、七號(hào)陪審員、十號(hào)陪審員。他們的不理智來(lái)自于主觀，生活在社會(huì)的底層，并且因此充滿戾氣。這個(gè)從河南來(lái)的富二代的身上，已經(jīng)被大眾貼上了“目無(wú)尊長(zhǎng)”“外來(lái)人員”“富有”的標(biāo)簽，而這又恰恰觸碰了三號(hào)、七號(hào)與十號(hào)的戾氣，從而丟掉理智，一味從眾。這很像當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)，很少有人在乎真相是什么，他們只知道怎樣做自己可以被滿足，怎樣可以發(fā)泄自己對(duì)這個(gè)社會(huì)不滿，而那個(gè)可憐的生命，則變成少數(shù)，成為多數(shù)人的沙袋。這幾位也是由很好的演員扮演，作為整個(gè)影片的進(jìn)行下去活力。
看到有人說(shuō)，這是話劇演員在熒幕上過(guò)把癮。我想到了我看到他們的獨(dú)白的心理活動(dòng)，確實(shí)可以牽動(dòng)你的心弦，每一個(gè)字的語(yǔ)氣、氣息，臉上是猙獰或是平淡，把握的.分寸都可以保持在0.5個(gè)毫米內(nèi)。那是最合適的狀態(tài)，說(shuō)出又不說(shuō)死，給足你的理解空間。
電影配樂(lè)從來(lái)都是藝術(shù)，這部片子讓我印象比較深的都是幾次鋼琴低音的單音，走勢(shì)是向上，在安靜的時(shí)候聽，他就是希望，并且也起到了把控節(jié)奏的作用。
最后，以我拙見(jiàn)，還是談?wù)勎覐碾娪爸锌吹降乃枷�。我覺(jué)得這句話是從那個(gè)小賣部老板的嘴里透漏出來(lái)的，“他不就是想讓我明白，一個(gè)孩子的命比冰棍兒重要嗎？”。在生命面前，在尊嚴(yán)面前，那些縱容自己的不理智都是低賤的，自己的不理智可能是因?yàn)榭煲诨谋�，可能是因�(yàn)榕涯娴暮⒆�，可能是因�(yàn)檠矍暗慕^望與無(wú)助，可這都不應(yīng)該成為你去傷害他人生命和尊嚴(yán)的理由。
困了，不寫了，影片中的老人、醫(yī)生、保安、被冤判的青年則代表了另一角度，希望有心人得之。
自己的文筆還是很差勁誒，不過(guò)寫完還挺開心的，《十二公民》，好作品。如果之后有觀看者也有想法想要表達(dá)，歡迎交流。
《十二公民》觀后感 9
電影《十二公民》主要講述了某政法大學(xué)在暑期為未通過(guò)西法課程的學(xué)生舉行了一場(chǎng)補(bǔ)考，通過(guò)模擬西方法庭，學(xué)生分別擔(dān)任法官、檢察官、律師等角色，審理的正是當(dāng)時(shí)在社會(huì)上反響強(qiáng)烈的“富二代殺父”案件，陪審團(tuán)由這些學(xué)生的家長(zhǎng)及學(xué)校保安等人擔(dān)任，家長(zhǎng)都是來(lái)自社會(huì)不同的階層，有出租車司機(jī)、醫(yī)生、房地產(chǎn)商、教授、保險(xiǎn)推銷員等。在聽取模擬法庭審理后，陪審團(tuán)要對(duì)案件作出判斷得出結(jié)論，模擬法庭將依據(jù)陪審團(tuán)的意見(jiàn)做出最終判決。
影片中的十二位陪審員互不相識(shí)，職業(yè)涉及廣泛，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致意見(jiàn)，才能結(jié)束審判。第一輪投票，只有八號(hào)陪審員認(rèn)為那個(gè)“富二代”是無(wú)罪的，其余都認(rèn)為“富二代”是有罪的，通過(guò)一次次對(duì)證人證言的推敲，模擬證人證言所陳述的事實(shí)，對(duì)物證的辨別及其使用方法的質(zhì)證，現(xiàn)有證據(jù)中的疑點(diǎn)被一一論證，最終陪審團(tuán)成員達(dá)成一致，認(rèn)為“富二代”是無(wú)罪的，模擬法庭結(jié)束了庭審。
影片中模擬法庭采用的陪審團(tuán)制度多見(jiàn)于英美法系國(guó)家，由特定人數(shù)的有選舉權(quán)的公民參與決定犯罪嫌疑人是否被起訴、是否有罪的制度。每個(gè)陪審員的任務(wù)就是認(rèn)定事實(shí)，探求犯罪嫌疑人真實(shí)的內(nèi)心，這不僅是陪審員的權(quán)利，也是他們的職責(zé)所在。片中十二位陪審員在討論的過(guò)程中，觸發(fā)了許多個(gè)人不愿述說(shuō)的故事，每個(gè)人的.苦楚再次引發(fā)了人們對(duì)人性的思考。
雖然本片是改自美國(guó)影片《十二怒漢》，片中的陪審團(tuán)制度在我國(guó)不常見(jiàn)，但是對(duì)人性的討論是不分國(guó)界的。不知從何時(shí)開始，很多人喜歡給自己添加標(biāo)簽，一旦被媒體網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大宣傳其價(jià)值觀，在明顯的判斷中，很容易誤導(dǎo)大眾。很顯然片中陪審員對(duì)“富二代”的評(píng)價(jià)就有類似的偏見(jiàn)。在偏見(jiàn)與事實(shí)之間，通過(guò)合理的懷疑，精密的論證，一步步的走向事實(shí)的真相。固然合理懷疑也不是要鉆牛角尖，而要論證證據(jù)的合理性，最終被證據(jù)說(shuō)服。
在全面推進(jìn)依法治國(guó)的當(dāng)下，作為法律人的我們不僅要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)待每一個(gè)案件，同時(shí)也要擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任，宣傳法律，提高全民的法律意識(shí)。
本片是一部令人深思的好電影，影片中的人物都是話劇界的老戲骨，他們對(duì)人物性格的刻畫和表現(xiàn)都非常的到位，值得大家一看。
《十二公民》觀后感 10
第一次聽到老師介紹這部電影時(shí)不以為意，但是隨著何冰老師的出場(chǎng)以及電影劇情的不斷發(fā)展，全班同學(xué)都在專注于享受電影本身，這真是一次難忘的體驗(yàn)，所以我想要寫下觀影感受來(lái)表達(dá)我從這部電影中得到的感悟。
據(jù)資料得知，這部電影本身是由一部影史經(jīng)典作品——《十二怒漢》改編而來(lái)，但是它并不是直接照搬故事，漢化臺(tái)詞，而是將原本的十二個(gè)主人公，加入了因?yàn)槲覀冎袊?guó)獨(dú)有文化土壤和社會(huì)現(xiàn)狀而產(chǎn)生的不同社會(huì)履歷以及性格。電影的名字是十二公民，而看完電影后也能發(fā)現(xiàn)，這可以說(shuō)是一部群像劇，盡管何冰扮演的8號(hào)檢察官是故事的引出者和主人公，但是在觀看整個(gè)影片的過(guò)程中，我們能因他們每個(gè)人對(duì)證人或證物的不同看法從而知曉各自的故事。在這十二個(gè)陪審團(tuán)成員中，身份與性格各異，來(lái)自不同的階層，這之中有出租車司機(jī)、醫(yī)生、退休老漢、房地產(chǎn)商人等等，不難看出，正是因?yàn)檫@種身份階級(jí)間的差異從而導(dǎo)致了他們對(duì)于相同案件的不同看法，而通過(guò)這些看法，我們也能發(fā)現(xiàn)其中隱含著我們現(xiàn)行社會(huì)的一些問(wèn)題，這并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一部關(guān)于辯護(hù)是否有罪的偵探型電影，而是真實(shí)地刻畫了我們的社會(huì)面貌與人間百態(tài)。
這部影片的核心就是富二代弒父案，直至影片的結(jié)尾，我們也不能斷定案情的真相，因此，每個(gè)人都可以有自己不同的看法。讓我們來(lái)看看劇中不同人物對(duì)于案情的看法，首先是諸多網(wǎng)民。網(wǎng)民們的看法是一致的，那就是男孩有罪。也許按我們觀看者的視角來(lái)說(shuō)，這些網(wǎng)民簡(jiǎn)直是出離愚蠢，并不知道詳實(shí)證據(jù)也沒(méi)有分析就妄加定罪，但是，也許每個(gè)人都能意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，然而當(dāng)這種事件真實(shí)發(fā)生時(shí)，我們當(dāng)中的很多人也會(huì)被大眾的風(fēng)潮帶偏。三人成虎事多有。
再?gòu)木W(wǎng)民的心態(tài)上分析，一般來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為那些覺(jué)得有罪的網(wǎng)友有以下幾種心理。首先就是沒(méi)有完全去了解事情全貌而根據(jù)媒體提煉出來(lái)的結(jié)果做出判斷的人，其實(shí)這樣的人應(yīng)該是最多的，但是從情理上也很能讓人理解，這不是一出簡(jiǎn)單的殺人案件，這是富二代殺父案，有兩個(gè)關(guān)鍵詞，一是富二代，二是殺父。當(dāng)這部分人或是根據(jù)社交媒體或是從他人口中聽來(lái)消息后，如果是一般的案子也許并不是這樣的結(jié)果，但是我們中國(guó)社會(huì)的傳統(tǒng)倫理土壤，使得殺父這個(gè)禁忌觸犯了很多人的心里底線，使他們將自己代入，試想，假如自己的兒子也這么不孝該怎么辦，這種代入感混合著一種義憤填膺的正義感使得這樁案子在他們心中已經(jīng)有了結(jié)果，那個(gè)男孩就好像是殉道的耶穌一樣，無(wú)論他殺還是沒(méi)殺，正義還是邪惡，他都必須以死來(lái)恢復(fù)這些人中的“心里創(chuàng)傷”，正是如此，當(dāng)檢察院宣布暫緩案子處理后網(wǎng)民們的爭(zhēng)議才這么大，“魔女”必殺之以正人心。
其次，這一部分網(wǎng)民很可能是本著看熱鬧，看殺頭而來(lái)的�？v觀近年來(lái)爭(zhēng)議案件中的網(wǎng)民態(tài)度，很多人都有相當(dāng)?shù)撵鍤�，這部分戾氣可能來(lái)源于工作的不順心，學(xué)習(xí)的不順利等等。舉個(gè)例子，當(dāng)人販子是否死刑被熱烈討論時(shí)，我是支持死刑的，但我發(fā)現(xiàn)有一批網(wǎng)友，他們不單單支持死刑，而且還討論起了死刑的執(zhí)行方法，什么殺千刀，梟首，凌遲甚至將家屬下獄，他們已經(jīng)不僅僅是在討論這個(gè)案子了，其實(shí)人販子死不死都對(duì)他們來(lái)說(shuō)不重要畢竟沒(méi)有利害關(guān)系，但是這可以滿足他們的戾氣，嗜血的欲望。工作中被上司罵了，在現(xiàn)實(shí)里無(wú)法反駁，便想找一個(gè)有罪之人來(lái)替代那個(gè)老板的位置，期望著以這種方式“主持公道”。而影片中這份人血饅頭，他們也不會(huì)錯(cuò)過(guò)。
討論完網(wǎng)友的心理，我還想再追究一下大學(xué)里的'辯方律師。8號(hào)在劇中說(shuō)過(guò)，那些辯護(hù)律師根本就沒(méi)有盡心盡責(zé)的為被告辯護(hù)，假如我是被告我一定當(dāng)場(chǎng)要求更換律師，也許在其他人眼中沒(méi)有什么，但是對(duì)于我來(lái)說(shuō)，當(dāng)審判錘落下時(shí)，可能我的青春年華，甚至我的一生就如此度過(guò)了（此處可接肖申克的救贖），所以那些準(zhǔn)備考試的學(xué)生盡管是在模擬法庭，這樣的行為也是相當(dāng)?shù)牟环Q職的。但是我還想說(shuō)的是，從心理上分析，這也不一定怪她們。自古以來(lái)，我們的文化傳統(tǒng)講究的就是邪不勝正，因此我們的戲中劇中也就基本是正義戰(zhàn)勝邪惡，可是仔細(xì)一想，我們的人物塑造其實(shí)先天就有很大的缺點(diǎn)，就吹毛求疵的以傳統(tǒng)劇目，鍘美案說(shuō)起，在劇中，我們可以清楚地看到包拯是在主持正義，最后砍下了潘美的頭，可是事情總有萬(wàn)一啊，你心中的萬(wàn)一也許就是別人心中的一萬(wàn)，圣旨未到，包拯便動(dòng)手，在古代，這很顯然就是藐視法律條文而只遵循自己想看到的，自己所相信的正義的例子。鍘美案，這樣黑白分明的只是個(gè)例，更多的是黑白難以真正判斷，處于一個(gè)灰色地帶中，而在這種情況下，我們古代的法官往往是聽信所謂正義的一面之詞，千百年來(lái)，不知有多少冤魂屈死（此次可看何冰主演的大宋提刑官），將它代入到現(xiàn)代，那個(gè)辯護(hù)律師又何嘗不是這樣呢。
從根本角度上講，還是不同的文化土壤造成的，我國(guó)觀念與外國(guó)最大的不同就是外國(guó)更重視程序正義而我們重視結(jié)果正義。誠(chéng)然，都是從正義的角度，利他的角度出發(fā)，都是人生境界中的第三境界，可是沒(méi)有程序保護(hù)的結(jié)果真的是對(duì)的嗎？上個(gè)世紀(jì)九十年代美國(guó)發(fā)生了一起驚天大案，湯普森殺妻案，這個(gè)案子在美國(guó)的影響力是相當(dāng)大的，因?yàn)樗碗娪爸械陌讣粯佑蟹峭瑢こ５纳鐣?huì)因素，湯普森是一名黑人，對(duì)于很多有種族歧視的人來(lái)說(shuō)，這是罪名，他是橄欖球運(yùn)動(dòng)明星但沒(méi)有文化，有暴力和酗酒前科，如果按劇中網(wǎng)民的角度，他的作案動(dòng)機(jī)和個(gè)人經(jīng)歷都會(huì)讓他最后被證明為兇手。事實(shí)上，哪怕他的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)也有這種懷疑，但是他們沒(méi)有將這種懷疑表現(xiàn)出來(lái)，因?yàn)榧热唤邮芰诉@份職責(zé)，也就必須盡最大努力為他辯護(hù)，在未定罪之前，他永遠(yuǎn)只是嫌疑人。最后，湯普森因?yàn)槁蓭焾F(tuán)的出色發(fā)揮沉冤昭雪。但在影片中，妨礙大學(xué)生為富二代辯護(hù)的僅僅是能力問(wèn)題嗎，我相信這不是全部原因，更多的可能還是她在潛意識(shí)中覺(jué)得富二代殺人了，我為他辯護(hù)我違反了內(nèi)心的良知，我不能這么做，這才是問(wèn)題的根本所在。我不認(rèn)為這種理念一定是錯(cuò)的，相反，它代表了我們心中的仁與義，可惜的是，在現(xiàn)代司法面前，我們必須拋棄掉這一切，以最冷酷，盡職的面貌出現(xiàn)在法庭上，這是作為一名司法系大學(xué)生的基本意識(shí)，影片很好地暴露出來(lái)了這種不足。
談完了司法角度上的核心問(wèn)題，接下來(lái)就是劇中的社會(huì)問(wèn)題。十二位陪審員，他們對(duì)于這個(gè)案件的判決態(tài)度有根本上的不同。第一種，以檢察官，商人和醫(yī)生為代表，盡管商人一直反對(duì)檢察官的觀點(diǎn)，可是他的每一項(xiàng)反駁都是有理有據(jù)的，不摻雜個(gè)人意見(jiàn)的，就如最后他對(duì)司機(jī)說(shuō)的話一樣，向真理低頭是一種幸福。第二種，以老北京和司機(jī)為代表，這兩個(gè)人一直是非常堅(jiān)決的反對(duì)派而且經(jīng)常以在我們眼中無(wú)理取鬧和蠻橫的態(tài)度對(duì)待法庭，直到劇情的末尾我們才發(fā)現(xiàn)，出租車司機(jī)反對(duì)的根本原因在于這使他聯(lián)想到了自己的兒子，結(jié)合上文第一種網(wǎng)民的心態(tài)，不管真相如何，他就是要反對(duì)，拋開他兒子的事情在后面提，這本身是一種擾亂司法制度的體現(xiàn)，因?yàn)閭�(gè)人的私情，真到法庭上，有可能一個(gè)鮮活的生命因此隕落，這也反映出來(lái)了當(dāng)今社會(huì)部分人的道德修養(yǎng)問(wèn)題，我們還處于小康社會(huì)，沒(méi)有完成全面建設(shè)社會(huì)主義的工作，因此還有很大的一部分漏洞，正是因?yàn)檫@種人的存在，國(guó)家間的差異，我們不能完全的吸取西方陪審團(tuán)制度，而是根據(jù)國(guó)情變通。最后一種人，就像二號(hào)和十二號(hào)一樣，他們是法庭上的墻頭草，并非貶義，而是哪邊得勢(shì)支持哪邊，這本質(zhì)上是傳統(tǒng)文化中中庸思想的體現(xiàn)，兩邊都不得罪，在每個(gè)人的身上其實(shí)都或多或少的有類似的表現(xiàn)存在，仔細(xì)一想，其實(shí)這樣的人也最好不要出現(xiàn)在陪審團(tuán)上。陪審團(tuán)需要的是什么，是真正對(duì)于案件有價(jià)值的思考，敏銳的判斷，假如每個(gè)人都是這般好謀少斷，那么辯護(hù)律師說(shuō)完時(shí)支持辯護(hù)律師，原告說(shuō)完支持原告，如果不能堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，案情永遠(yuǎn)也不會(huì)有最終結(jié)果。
《十二公民》觀后感 11
電影里有句臺(tái)詞很喜歡："他們聽不見(jiàn)，幾位模擬陪審員反復(fù)在說(shuō)你的，他們聽不見(jiàn)。”是的，生活中我們也一樣，這部電影折射著社會(huì)各行各業(yè)的每個(gè)人。我們卑微的活著，別人聽不見(jiàn)你的聲音。有人會(huì)聽見(jiàn)，他們聽見(jiàn)的是他們想聽見(jiàn)的聲音，而這又違背了你的初衷。
電影以政法大學(xué)組織模擬法庭辯護(hù)審判以及家長(zhǎng)陪審團(tuán)為切入點(diǎn)，故事以懷疑富二代殺害生父案件分析為主線，從電影開頭十二位評(píng)審員中只有一位認(rèn)為富二代無(wú)罪到電影快結(jié)束時(shí)只有一位堅(jiān)持有罪再到最后全員舉手表決一致認(rèn)為無(wú)罪的大逆轉(zhuǎn)。從影片中每個(gè)人都會(huì)從不同角度去還原到現(xiàn)實(shí)。我看到的是每一位評(píng)審員背后的.故事。我們太平凡，所以從不張揚(yáng)，就像王小波太太李銀河寫傳記時(shí)所說(shuō)。她說(shuō)，我覺(jué)得自己沒(méi)有經(jīng)歷不凡的年代，也沒(méi)有任何非凡的成就，所以一直不曾想去寫自己的故事�？墒窃谒x了一位也是有平凡人生的作家寫的傳記后，她改變了想法。她說(shuō)，原來(lái)平凡的生活也可以寫的很精彩。對(duì)啊，每個(gè)人的故事都那么不同，想法見(jiàn)解也會(huì)各執(zhí)一詞，可是這恰恰是我們自己啊，我們與別人不一樣。
十二公民確實(shí)值得一看，電影的主題也值得引發(fā)思考。中國(guó)教育自古就有少數(shù)服從多數(shù)，隨大流等。我們?nèi)鄙俚氖欠醋C思維，換個(gè)角度思考的魄力。我們會(huì)跟大多數(shù)人一樣，該上學(xué)上學(xué)，該工作工作，該結(jié)婚結(jié)婚，卻不會(huì)去試著說(shuō)服別人我有不同的活法。有些時(shí)候我們總是人云亦云，不會(huì)真正給自己時(shí)間深入冥想，也不會(huì)真正找到自己的方向�？匆�(jiàn)別人下海撈金，你也就奮不顧身前去；看見(jiàn)別人創(chuàng)業(yè)致富，也每日坐著創(chuàng)業(yè)夢(mèng)。作為一個(gè)活生生的有思想的人，我們都該去認(rèn)真思考每一個(gè)決定，一定用足夠的理由說(shuō)服自己這樣選擇的意義，而不是別人這樣所以我也這樣。
電影詮釋了對(duì)每一位生命的尊重。事情不分大小，說(shuō)大就大，說(shuō)小也小，關(guān)鍵是我們自身的態(tài)度�？措娪耙彩强瓷睿蚧貞�，或遐想，這也是生活本身。
《十二公民》觀后感 12
黑夜給了我們黑色的眼睛，我們卻用它尋找光明。
故事和十二怒漢差不多，只不過(guò)這個(gè)是一個(gè)富二代殺父，比起十二怒漢，十二公民是發(fā)生在中國(guó)的，他更能反應(yīng)社會(huì)的那些問(wèn)題。
看完后其實(shí)最先想到的便是看客這一形象，他們雖然在討論中，但一開始其實(shí)都是看客。無(wú)知迷茫，按照網(wǎng)上的那些就下定論，想當(dāng)然，不去深入思考。就像是是被人捏住了脖子的鴨子，高高抬起頭仿佛對(duì)這件事高度關(guān)心高度有見(jiàn)解，可實(shí)際確實(shí)麻木的去關(guān)心罷了。這不單單是影評(píng)中的幾個(gè)人，這的的確確是這種社會(huì)現(xiàn)象，普遍存在于我們身邊。鍵盤俠噴子這種我們熟悉的詞匯便是最好的.證明。中國(guó)人直到現(xiàn)在，骨子里還是麻木的。社會(huì)輿論，人肉，以及你肯定在大街上見(jiàn)過(guò)，出了車禍一團(tuán)人在旁邊看著，議論紛紛，卻沒(méi)點(diǎn)實(shí)際的。8號(hào)則不同，或許，我們做不到他那樣，但至少我們不該就隨輿論，就妄下定論，一件事往往可能并不是表面想的那樣�？蓱z人必有可恨之處，可恨之人也必有可憐之點(diǎn)，所以事情只有看到它背后所藏的，才能發(fā)表自己的看法。
其實(shí)故事很簡(jiǎn)單，無(wú)非是8號(hào)一個(gè)個(gè)說(shuō)服其他人。但是這進(jìn)程中的每一個(gè)人都那么的耐人尋味。他們都是這個(gè)社會(huì)中形形色色的人的投影。3號(hào)，反抗到最后的那一個(gè)，其實(shí)看得出最后他已經(jīng)明白自己錯(cuò)了，那個(gè)富二代也許真的不是兇手，但他不舉手，為什么？他身上是有問(wèn)題，但是什么導(dǎo)致了這個(gè)問(wèn)題？現(xiàn)代社會(huì)的孩子，的確是有他說(shuō)的那種問(wèn)題，所以他也就自然認(rèn)為富二代也是如此，因?yàn)槟鞘瞧毡楝F(xiàn)象。獨(dú)生子女自私，狂妄自大，這應(yīng)該才是問(wèn)題的本源。
這部影片無(wú)情的揭露了我們所處的社會(huì)形形色色的問(wèn)題，但與此同時(shí)，其實(shí)也顯示出了人的積極向上的那一面。給我印象最深的便是那個(gè)5號(hào)，混混，但他知道什么是善良。
這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì)有黑暗，就算知道這樣的追求是無(wú)休無(wú)止的，我們依然要選擇勿忘初心。
《十二公民》觀后感 13
暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過(guò)英美法課程期末考試的學(xué)生迎來(lái)補(bǔ)考。他們組成模擬西方法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的20歲富二代弒父案。12位學(xué)生家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)。這些人來(lái)自社會(huì)不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷員等。他們?cè)诼犎W(xué)生法庭審理后，將對(duì)本案做出最終判決。這12名陪審員互不相識(shí)，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認(rèn)定富二代有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現(xiàn)，每個(gè)人背后的故事也浮出水面。
不同身份、職業(yè)背景和文化層次的人們，對(duì)于道義、法理的理解和判定是有很大區(qū)別的，最終能否找到妥協(xié)點(diǎn)，能否形成統(tǒng)一意見(jiàn)，那真不是件容易的'事情。
不過(guò)，我以為對(duì)一切事物的判斷和給出結(jié)論，都需要建立在了解、理解和有所遵從及參考的標(biāo)準(zhǔn)上。不能讓一個(gè)人對(duì)不熟悉、不了解、不理解的問(wèn)題或事物發(fā)表意見(jiàn)，那是不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，是臆斷！
陪審員臆斷害人，醫(yī)生臆斷害命，老師臆斷誤人，領(lǐng)導(dǎo)臆斷誤事，生意人臆斷蝕本。而世上又不存在每一次決斷都正確的人，總有一些偏差和遺憾，十全十美的結(jié)局可能只是一種美好的愿望。
中國(guó)人的法律意識(shí)相對(duì)較低，各級(jí)陪審員的水平更是參差不齊，相去甚遠(yuǎn)。但法律形式上還規(guī)定有他們的參與，其作用和結(jié)果到底怎么樣，我等局外人不清楚。期望他們的心態(tài)是端正的，法理是清楚的，判斷是公允的，少出現(xiàn)誤判或錯(cuò)判的情況，就是‘吃官司’人們的福音。
另外一個(gè)想說(shuō)的事情是，中國(guó)的父子關(guān)系，特別是社會(huì)觀念變化日益加快以后的父子關(guān)系，會(huì)變成什么樣？除了撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)，還有沒(méi)有平等的溝通和溫情？利益、誘惑、世態(tài)、他人、朋友、工作、老板……等等因素對(duì)父親有什么影響？對(duì)孩子有什么影響？對(duì)未來(lái)有什么影響？我是有點(diǎn)迷惘了，感覺(jué)許多東西已經(jīng)變得無(wú)法理解，許多事情已經(jīng)變得無(wú)法掌握，許多感情已經(jīng)變得無(wú)法接受�，F(xiàn)實(shí)中的許多中老年人與子女之間已經(jīng)變得這個(gè)社會(huì)上最親近的陌生人，不知這是一種悲哀、無(wú)奈還是無(wú)盡。我們可能選擇用一種平淡與無(wú)所謂的心態(tài)去面對(duì)，可能是最明智的結(jié)果。
《十二公民》觀后感 14
思維的墻，思維其實(shí)是一道限制你的墻。常人來(lái)看，富二代似乎就應(yīng)該驕奢蠻橫，殺害親父便似乎也不足為怪。忽略掉表面那層偏見(jiàn)，客觀地來(lái)看，那么老人也似乎并沒(méi)有動(dòng)機(jī)撒謊�？墒聦�(shí)上，要從老人的角度去分析整個(gè)案件，才能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在暗處的真相。
很多時(shí)候，其實(shí)是思維影響了人的判斷，所處的思維模式導(dǎo)致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界，絕不能戴著有色眼鏡去看，也不是用完全不帶主觀意識(shí)的眼光去看，而是用清轍眼睛去看天，用朦朧眼睛去看云，用飄逸眼睛去看風(fēng)，而每次你都會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉
電影里還有一個(gè)情節(jié)，當(dāng)一切證據(jù)證人都被推翻后，一直頑固地認(rèn)為富二代有罪的3號(hào)眼神呆滯了幾秒，隨后憤怒地又回到了原點(diǎn)，說(shuō)：”這么多的證據(jù)證人還不夠嗎？學(xué)校是讓你我根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)去討論，而不是讓你們?nèi)プC明這些證據(jù)都是錯(cuò)的！錯(cuò)的？“然后頹然地跌坐在椅子上。
其實(shí)越接近真相，人們往往越不愿意承認(rèn)，就像越發(fā)現(xiàn)宇宙的寥廓，人們才越發(fā)現(xiàn)自身的渺小輕微，這讓狂妄自大的人類如何接受？思維的墻，說(shuō)到底還是人類自己砌就的，不愿承認(rèn)自己的愚昧無(wú)知，便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來(lái)，然后就自以為安全了，可悲人的精神雖不屬于物質(zhì)，仍受限于物質(zhì)。
所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場(chǎng)精彩絕倫的討論，才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中，無(wú)辜亡靈痛哭于陰暗角落。
只是這世上因捍衛(wèi)真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢？近代科學(xué)的偉大先驅(qū)布魯諾因堅(jiān)持信奉“日心說(shuō)”，便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起，為此顛沛流離，為此受了8年的牢獄之災(zāi)后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會(huì)屈服于淫威之下，當(dāng)布魯諾聽完宣判后，仍面不改色地看著這伙兇殘的劊子手，輕蔑地說(shuō)：”你們宣讀判決時(shí)的恐懼心理，比我走向火堆時(shí)還要大得多�！笆堑模词股硭�，但他為真理而獻(xiàn)身的精神將永不磨滅，他的精神早已超脫到物質(zhì)之外，而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。
因?yàn)樗季S的枷鎖，人們常常理所當(dāng)然地便否定掉真理，以理所當(dāng)然地將自己奉為真理，而漸漸忽略了世界的本來(lái)面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻，去看看墻外的世界呢？學(xué)會(huì)尊重未知的存在，也是對(duì)自身的尊重。而世界知道，少數(shù)比多數(shù)這關(guān)乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的.責(zé)任嗎？本片間接描述了一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，那就是除了陸剛這樣從事法律職業(yè)的人以外，沒(méi)有多少人會(huì)有那個(gè)法律知識(shí)和追求真相的勇氣，那么，如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢？
近年來(lái)許多舊案重提，呼格吉勒?qǐng)D冤殺案，張輝、張高平叔侄奸和殺冤案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自我審視和變革，陸剛的問(wèn)話言猶在耳：“你們?yōu)槭裁窗押⒆铀偷秸ù髮W(xué)來(lái)讀書？你們的態(tài)度或許就是將來(lái)他們面對(duì)法律的態(tài)度�！弊鳛橐幻▽W(xué)院學(xué)生，曾經(jīng)我們都是抱著滿腔熱血，當(dāng)老師問(wèn)，你們?yōu)槭裁催x擇法律？我們都有著基于正義公平的回答，可是四年過(guò)去了，自己越來(lái)越對(duì)這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生懷疑，這個(gè)世界沒(méi)有完美的制度，因?yàn)橹贫仁侨嗽O(shè)的。所以無(wú)論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心，冤假錯(cuò)案隨時(shí)可能發(fā)生。影片的結(jié)尾，所有家長(zhǎng)都摒除了偏見(jiàn)將這個(gè)案件判為無(wú)罪，這部電影給我們展示了一種希望，正如這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì)有黑暗，就算是知道追求真相的路是無(wú)休止的，我們依然要堅(jiān)持。
隨著時(shí)代的演變，司法制度和體系也在不斷完善，越來(lái)越多的人開始關(guān)注時(shí)事，政府信息公開也越來(lái)越普遍，那么我們每個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)提升自己的法律意識(shí)和素質(zhì)，在享受司法所帶來(lái)的權(quán)利的同時(shí)，履行責(zé)任義務(wù)更加理智，客觀的監(jiān)督司法公平維護(hù)司法正義。在維護(hù)法律公平與正義的路上，請(qǐng)不要讓陸剛這樣有責(zé)任心和正義感的人感到孤獨(dú)。
《十二公民》觀后感 15
這部電影講了一個(gè)政法大學(xué)模擬庭審的十二個(gè)家長(zhǎng)扮演的陪審團(tuán)成員就近期富二代殺害親生父親一案進(jìn)行討論表決的故事。故事剛開始，是一個(gè)就目前所掌握的人證物證所推測(cè)出的可能的事情經(jīng)過(guò)，然后是一個(gè)女學(xué)生扮演富二代的辯護(hù)律師進(jìn)行陳述，接下來(lái)就是陪審團(tuán)進(jìn)行討論商議表決。
原本這樣一個(gè)很隨意的演習(xí)，尤其是對(duì)于這些年近半百的中年人來(lái)說(shuō)，這更像是一場(chǎng)無(wú)聊的形式化的游戲，除了何冰飾演的八號(hào)以外，其他人都把這當(dāng)成一個(gè)公式化的形式而已，只是對(duì)著已經(jīng)顯而易見(jiàn)的案情隨意的舉手表決一下就好了。然而，原本這樣一場(chǎng)對(duì)成年人來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義的過(guò)家家一樣的游戲，卻因?yàn)橐粋�(gè)人的認(rèn)真而顯得正式起來(lái)。說(shuō)實(shí)話，剛開始看的時(shí)候，我也覺(jué)得那些證據(jù)天衣無(wú)縫，案情幾乎就是所有人想的那樣，而且我也不認(rèn)為幾個(gè)公民私下這么認(rèn)真的討論有什么意義。然而，通過(guò)八號(hào)的.一點(diǎn)一點(diǎn)深入的分析，對(duì)證詞的懷疑以及其他人態(tài)度的改觀，我覺(jué)得，似乎這個(gè)案子并沒(méi)有表面上看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。由于對(duì)于富二代的偏見(jiàn)和一種仇富的心理，當(dāng)爆出這樣的案子，我們就用自己的經(jīng)驗(yàn)感性的推知了所謂的事實(shí)，說(shuō)的好聽點(diǎn)，是我們覺(jué)得富二代是含著金鑰匙出生的，自小嬌生慣養(yǎng)，其家庭對(duì)他們?nèi)烁袢诵缘呐囵B(yǎng)有缺失，加之他的親生父親是個(gè)蹲過(guò)大獄的賭徒酒鬼，靠著中國(guó)的一句老鼠兒子會(huì)打洞的古語(yǔ)，我們認(rèn)為他有犯罪的基因，綜合起來(lái)，我們就這樣定了一個(gè)人的罪�？赐炅巳以倩剡^(guò)頭來(lái)反思我自己剛開始的心理狀態(tài)，有種幸災(zāi)樂(lè)禍，心想誰(shuí)讓你是富二代啊，上帝給了你好的家庭環(huán)境，總得讓你失去點(diǎn)什么吧，人品不好怪誰(shuí)啊。大概就是這樣的心理。但事實(shí)不是這樣的，影片中經(jīng)過(guò)層層分析，提出問(wèn)題，找出疑點(diǎn)，然后去找合理的解釋，進(jìn)而推知事實(shí)，通過(guò)理性冷靜的討論和分析，這個(gè)業(yè)余陪審團(tuán)最終的投票結(jié)果是無(wú)罪，而這個(gè)故事的真相也是兇手另有其人。可能這部電影的故事不盡真實(shí)，也可能現(xiàn)實(shí)中真的發(fā)生過(guò)這樣的事情。但是我在想，或許，很多時(shí)候，我們都更傾向于用去眼睛看，用情感去分析，而很少用理智去冷靜的剖析這個(gè)事情的每一個(gè)細(xì)節(jié)。影片只是給我們一個(gè)警示而已，即便他是富二代或者是其他的什么，除去這些外在的頭銜，他是個(gè)生命，而每一個(gè)生命都值得去尊重，對(duì)待涉及生命的事更應(yīng)該去慎重。我們帶有感情色彩去評(píng)價(jià)一個(gè)生命，并且對(duì)于他即將要來(lái)的不幸抱著一種看熱鬧的態(tài)度，我覺(jué)得，這本身就是一種惡意，同時(shí)體現(xiàn)的是我們這些所謂的正常人心理人性的扭曲。我想，在我去批判別人所作所為之前，最重要的還是先健全我自己的人格。
除此之外，我還注意到一點(diǎn)比較好玩的地方吧。在影片中，剛開始的時(shí)候大部分人討論這件事都是很沒(méi)有耐心的，后來(lái)，隨著他們觀點(diǎn)的沖突，交流增多，情緒過(guò)激，大部分人都說(shuō)了自己的人生，宣泄了自己的不滿，而這些，或許之前，他們從來(lái)都沒(méi)有對(duì)身邊的人說(shuō)過(guò)，一次也沒(méi)有。大概每個(gè)人都會(huì)有這樣的情況，對(duì)相對(duì)陌生的人更容易敞開心扉，做真實(shí)的自己，說(shuō)自己真實(shí)的想法，尤其是這個(gè)陌生的人不太可能出現(xiàn)在你以后的人生里，所以很多人有的時(shí)候會(huì)有一見(jiàn)如故的感覺(jué)，這個(gè)大概是因?yàn)槟銈冎挥幸灰?jiàn)。這個(gè)心理，有一點(diǎn)像黑暗效應(yīng)吧。
總體來(lái)說(shuō)，這部電影很精彩，十二位陪審團(tuán)成員性格各異，幾乎是這個(gè)社會(huì)大部分人的縮影，同時(shí)，這部電影也給了我很多啟示，綜合看來(lái)，值得一看。
《十二公民》觀后感 16
作為話劇導(dǎo)演，徐昂在2011年交出了一部《喜劇的憂傷》，一戰(zhàn)封神；當(dāng)然，成功的另一半，是陳道明和何冰堪稱國(guó)內(nèi)頂尖的演技。如今，徐昂半玩兒票性質(zhì)地拍出了自己的第一部大銀幕作品，而且一玩兒就玩兒把大的，直接翻拍西方法律電影的頭把交椅《十二怒漢》，結(jié)果，竟然真玩兒出了一座羅馬國(guó)際電影節(jié)的“馬可·奧雷利奧”獎(jiǎng)杯；這一次，徐昂的獲獎(jiǎng)感言里最應(yīng)該感謝的，仍然是這一幫人藝的老戲骨。
從影片的呈現(xiàn)效果看，拉著一幫人藝的話劇演員拍《十二怒漢》，真的是一件不能更靠譜的事兒了。電影《十二怒漢》幾乎在一個(gè)房間里就拍完了全片，純靠大段大段的念白來(lái)推進(jìn)劇情，這事兒要放在中國(guó)電影圈，除了找話劇演員，連湊齊十二個(gè)人都難；而正因?yàn)橐木幍氖沁@樣一部在狹小空間中講求精確和變化的電影，也確實(shí)適合一位摸透舞臺(tái)法門的導(dǎo)演。
為了適應(yīng)中國(guó)觀眾習(xí)慣和大陸法系的國(guó)情，影片首先憑空造出來(lái)了一個(gè)虛擬的場(chǎng)景：一幫政法大學(xué)的大學(xué)生因?yàn)橛⒚婪ㄕn程掛科，老師要求家長(zhǎng)來(lái)校組成陪審員，共同完成課程的期末考試。且不論哪個(gè)吃飽了撐的大學(xué)老師會(huì)做出這樣的決定，也不管是否真的會(huì)有家長(zhǎng)大老遠(yuǎn)跑到大學(xué)來(lái)幫孩子“做作業(yè)”，由此就可以看出，為了盡量合理地?cái)�起十二個(gè)中國(guó)普通人，讓他們坐下來(lái)討論一個(gè)跟他們八竿子打不著的案子，徐昂也是挺拼的。而這個(gè)設(shè)定的結(jié)果就是，電影的開場(chǎng)平淡而又尷尬。一群符號(hào)特征明顯的“家長(zhǎng)”，從教室走向要履行陪審任務(wù)的廢舊體育教室（這里也完全理解不能，一個(gè)現(xiàn)代大學(xué)請(qǐng)來(lái)一幫家長(zhǎng)，居然會(huì)把他們安排到一間滿是雜物竟然還漏雨的廢棄體育教室），三三兩兩無(wú)聊嘀咕的表演，真的滿滿地都是話劇腔——尤其是那個(gè)一出來(lái)就滿臉殷勤、走來(lái)走去散名片的天津推銷員，真的是不能更有話劇舞臺(tái)范兒了。
然而，一旦這幫人在這間滿是標(biāo)語(yǔ)、乒乓球桌等中國(guó)符號(hào)的房間里坐定，好戲才算是真正開場(chǎng)。由于剛看完了一場(chǎng)人物性格蠢到只能靠導(dǎo)演腦洞大開來(lái)推動(dòng)劇情的《超能渣派》，我更加期待《十二公民》的人物設(shè)定。十二個(gè)普通中國(guó)人，果然每個(gè)都沒(méi)讓人失望，單就這一點(diǎn)，國(guó)產(chǎn)片也算在PK美國(guó)商業(yè)流水線電影的時(shí)候打了個(gè)小小的翻身仗。
原電影中的嫌疑人是個(gè)貧民窟長(zhǎng)大的孩子，因?yàn)樨毟F和缺乏教育，便成了有罪的一條理由；這里的孩子成了富二代，缺乏管教、張揚(yáng)跋扈，則是當(dāng)下最容易挑起中國(guó)人嫌棄神經(jīng)的一項(xiàng)“罪狀”。除此以外，中國(guó)典型的笑面虎和老好人，一保溫杯茶葉泡一天的出租車司機(jī)、與大學(xué)生談戀愛(ài)被認(rèn)為是包“干女兒”的房地產(chǎn)老板、曾經(jīng)無(wú)辜入獄的社會(huì)青年、大學(xué)里的不法攤販、以追擊不法攤販為己任的大學(xué)保安、孤獨(dú)的空巢老人、瞧不起外地人卻只能靠收房租為生的北京侃爺?shù)鹊�，真的是無(wú)一不是中國(guó)獨(dú)有，無(wú)一不能讓觀眾找到生活中的對(duì)應(yīng)角色。這樣的設(shè)定再加上舞臺(tái)行家們的賣力演繹，真的是不出彩都難。想象一下，可重復(fù)拍攝、可后期剪輯的電影創(chuàng)作，真的是可以把演員每段臺(tái)詞中最佳的演技呈現(xiàn)出來(lái)，更何況，這群人還是舞臺(tái)上從來(lái)只能“一條過(guò)”的話劇演員。因此，看完再回想整部電影，每個(gè)人物依然栩栩如生，你可以毫不費(fèi)力地?cái)?shù)出十二個(gè)角色，這對(duì)于一部電影處女作來(lái)說(shuō)，其實(shí)并非易事。
這些人物的呈現(xiàn)，以及影片時(shí)不時(shí)地因?yàn)榻巧g的性格特征而爆發(fā)的戲劇沖突，占去了極大的篇幅。這既可以作為影片成功的一大優(yōu)點(diǎn)，卻也使得電影很難再將更多的精力放到案件走向上。每一處轉(zhuǎn)折，計(jì)算火車開過(guò)的時(shí)間、計(jì)算老人走路的時(shí)間、女孩近視眼的`細(xì)節(jié)等等，都與原作無(wú)異。但這也就夠了。這些劇情的拐點(diǎn)，已經(jīng)足夠吸引住影院中觀眾的眼球。坐在我身后的兩個(gè)中年女士，從一開始嗤笑“居然不是3D”、“好多臺(tái)詞”，到最后開始激烈地分析劇情，甚至計(jì)算起每個(gè)陪審員這次是會(huì)投“有罪”還是“無(wú)罪”。這足以證明，對(duì)于大多數(shù)走進(jìn)影院而沒(méi)有看過(guò)原作的觀眾來(lái)說(shuō)，主線劇情已經(jīng)足夠了；應(yīng)該是預(yù)見(jiàn)到了這一點(diǎn)，徐昂才把更多的心血投入到了角色和次要矛盾的勾畫中。而這恰恰讓所有演員都嗨了起來(lái)。其中，何冰一次次克制情緒后的突然爆發(fā)、北京侃爺吐槽完外地人后的幡然悔悟、韓童生談起兒子后最終向真理屈服等橋段，都可以寫進(jìn)國(guó)內(nèi)男演員的表演教科書。
這里還要提一下全片的氛圍營(yíng)造，一個(gè)多小時(shí)的場(chǎng)景都是固定的，這個(gè)場(chǎng)子的打造不能不費(fèi)點(diǎn)兒功夫�！妒瓭h》的導(dǎo)演西德尼·呂美特曾經(jīng)講過(guò)鏡頭和視點(diǎn)的心理、視覺(jué)作用是如何影響了他的拍攝：為了營(yíng)造“困境感”，他隨著情節(jié)發(fā)展緩慢改變鏡頭（從正常范圍，慢慢進(jìn)階到50毫米、75毫米和100毫米焦距），并且慢慢將鏡頭的視角越放越低，直到鏡頭低于水平視線三分之一甚至能夠拍到天花板，以創(chuàng)造一種幽閉恐懼癥的感覺(jué)，一步步提升電影的張力。這精妙的設(shè)計(jì)之所以無(wú)與倫比，在于導(dǎo)演在不知不覺(jué)中以影像來(lái)干預(yù)著觀眾的觀影感受，直到陪審員走出房間，才用高空的廣角俯拍徹底舒緩了觀眾的情緒�！妒瘛冯m然沒(méi)有照搬這樣的“鏡頭陰謀”，卻也通過(guò)一場(chǎng)大雨前后的色溫高低、光線強(qiáng)弱以及電閃雷鳴，很好地強(qiáng)化了辯論不同階段的現(xiàn)場(chǎng)氛圍。最妙的是片尾一個(gè)雨后夕陽(yáng)下的溫暖長(zhǎng)鏡頭，讓觀眾隨著演員們走出糾結(jié)，開始以全新的眼光看待周圍的人和自己的生活。
一部電影之所以偉大，在于它讓每個(gè)人都能從中找到自己的解讀，進(jìn)而照射進(jìn)現(xiàn)實(shí)的生活。《十二怒漢》里展示出的內(nèi)容，如權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一、美國(guó)的司法體制、疑罪從無(wú)的司法原則以及人性的陰暗、對(duì)生命的尊重、邏輯推理的方法等等，成就了一部偉大的電影。而更加中國(guó)化的《十二公民》，其意義更多的，則是向越來(lái)越浮躁、只要道德暴力不要法律真相的中國(guó)社會(huì)，傳遞一種探問(wèn)真實(shí)、珍視生命的基本法律意識(shí)。這很基礎(chǔ)，直接說(shuō)出來(lái)甚至很傻，然而，這卻是我們中的大多數(shù)身上，所一直缺少的。
《十二公民》觀后感 17
一、普通人斷案不比精英斷案差，英美法系的法庭陪審團(tuán)制度有其科學(xué)性與合理性。
影片中，一群未經(jīng)過(guò)法律專業(yè)訓(xùn)練的12個(gè)普通公民，就能判斷刑事案件的事實(shí)，這就是英美法系的法庭陪審團(tuán)制度。美國(guó)舉世矚目的黑人棒球運(yùn)動(dòng)員辛普森殺妻案被判無(wú)罪，就是法庭陪審團(tuán)認(rèn)定的無(wú)罪。我國(guó)是法庭陪審員制度，雖然一字之差，但效果天壤之別。
我國(guó)的刑事案件的事實(shí)由法院（經(jīng)過(guò)法律專業(yè)訓(xùn)練的`精英或一二個(gè)法庭陪審員）認(rèn)定，但仍然冤假錯(cuò)案不斷，近幾年涌現(xiàn)出來(lái)的呼格、趙作海等冤假錯(cuò)案即可證明這一點(diǎn)。
由此可見(jiàn)，精英斷案比普通人（法庭陪審團(tuán)）斷案高明不到哪里去，有些案件憑普通人的良心就可以斷案，正如影片中的8號(hào)法庭陪審員堅(jiān)持無(wú)罪的觀點(diǎn)為，就是他就認(rèn)為一個(gè)20出頭的小伙子被判死刑，是不是要慎重些，再討論討論，這就是良心。斷案方面，精英的良心不會(huì)比普通人的良心好到哪里去，甚至有些時(shí)候表現(xiàn)更差。
英美法系的法庭陪審團(tuán)制度就是普通人斷案，讓更多有良心的人去判斷案件事實(shí)，值得我國(guó)法庭陪審員制度去借鑒，一兩個(gè)法庭陪審員太少，又?jǐn)[脫不了陪而不審、陪襯的尷尬現(xiàn)實(shí)。
二、影片結(jié)尾處8號(hào)法庭陪審員回去取檢察官證，立顯檢察官正義、求真的高大上形象，殊不知這與現(xiàn)實(shí)中的形象相去甚遠(yuǎn)。這實(shí)為畫蛇添足的拍馬之景。
三、影片中坐過(guò)冤獄的法庭陪審員一句話，印象深刻，送給現(xiàn)在的公檢法人員銘刻于心，這句話是：“萬(wàn)分之一的錯(cuò)誤，對(duì)于一個(gè)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，那就是百分之百的災(zāi)難”。
《十二公民》觀后感 18
眾所周知，中國(guó)司法體系與美國(guó)完全不同，《十二公民》是對(duì)11個(gè)來(lái)自社會(huì)各個(gè)階層的中國(guó)人的疑罪從無(wú)原則、陪審團(tuán)制度以及公民的司法意識(shí)的科普，而從實(shí)質(zhì)上說(shuō)就是借西方陪審團(tuán)制度的殼，表達(dá)對(duì)中國(guó)目前司法意識(shí)制度的思考。影片講的是十二位家長(zhǎng)為小孩的期末補(bǔ)考齊聚一堂，形成了模擬西方法庭的陪審團(tuán)討論“富二代弒父案”，這些家長(zhǎng)來(lái)自社會(huì)不同階層，有保安、教授、出租車司機(jī)、富商等，在聽取學(xué)生審理后他們只有達(dá)成一致投票才能結(jié)束審判，在第一輪投票中就有11人認(rèn)定富二代有罪，但隨著不斷的討論模擬，案件的疑點(diǎn)開始浮出水面，經(jīng)過(guò)不斷爭(zhēng)執(zhí)推測(cè)，最終一致得出了無(wú)罪的結(jié)論。
公民是誰(shuí)？從法律上講，公民是指具有一國(guó)國(guó)籍，并根據(jù)該國(guó)法律規(guī)定享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的人。公民意識(shí)與臣民意識(shí)相對(duì)應(yīng)，指一個(gè)國(guó)家的民眾對(duì)社會(huì)和國(guó)家治理的參與意識(shí)。電影中的十二公民，不是十二個(gè)人，更多的是代表了來(lái)自中國(guó)不同階層老百姓。
在對(duì)富二代弒父案的討論中，大多數(shù)家長(zhǎng)只求迅速得出最終判定，只有作為檢察官的八號(hào)家長(zhǎng)陸剛一致堅(jiān)持從理性的角度分析和還原案件。最初家長(zhǎng)們對(duì)于陸剛的異議進(jìn)行了圍攻，“你是不是來(lái)挑事兒的？”道出了中國(guó)老百姓從骨子里的從眾心理與公民意識(shí)淡薄。本片中一開場(chǎng)是所有人都認(rèn)為是“富二代”殺死了自己的親生父親，其原因除了本案的證人證詞以外，更重要的是因?yàn)槟壳爸袊?guó)社會(huì)固有的一種思維偏見(jiàn)。說(shuō)起富二代，人們會(huì)不自覺(jué)的貼上“不負(fù)責(zé)任”、“不學(xué)無(wú)術(shù)”、“尋釁滋事”的標(biāo)簽，在這一固有思維模式下正如陸剛所說(shuō)，連虛擬法庭上的被告人律師都已經(jīng)在心里認(rèn)定了自己的當(dāng)事人是有罪的，那么誰(shuí)來(lái)還原事實(shí)的真相？
仇富已經(jīng)成為了社會(huì)的常態(tài)，冷漠也成為我們的武裝。如果有一天中國(guó)司法真的引入了陪審團(tuán)制度，請(qǐng)問(wèn)這樣的社會(huì)環(huán)境與公民素質(zhì)我們拿什么去維持一個(gè)客觀公平的司法秩序？如何承擔(dān)起對(duì)生命的生殺大權(quán)？借用《十二公民》中的一句話，“如果陪審團(tuán)都交到這樣的人手里，那才叫真正的不靠譜�！�
偏見(jiàn)是一種無(wú)形的暴力，而若是有一天這種暴力成為常態(tài)將道德捆綁，甚至操控了司法審判，那么一言殺人就成為了可能。公民在獲得權(quán)力的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)清楚的意識(shí)到自己需要履行義務(wù)，不要讓暴力成為了一種常態(tài)，學(xué)會(huì)尊重、學(xué)會(huì)傾聽，謹(jǐn)言慎行。
影片中的`陸剛是檢察官，面對(duì)第一輪所有人所認(rèn)為的有罪投票，陸剛放棄投票背對(duì)桌子，當(dāng)時(shí)他在想些什么？面對(duì)生命，面對(duì)法律所有人的態(tài)度讓陸剛的背影如此孤獨(dú)。更為諷刺的是這個(gè)看似不合群、無(wú)聊、固執(zhí)的人真實(shí)身份其實(shí)是一個(gè)檢察官，“你一旦認(rèn)定他有罪，他在你心里就死了”，中國(guó)只有刑事訴訟中采用了疑罪從無(wú)，而疑罪從無(wú)和西方的無(wú)罪推定原則是不同的，參加投票的家長(zhǎng)把這次模擬當(dāng)做游戲，對(duì)于追求真相的陸剛成為了“刺頭”。檢察官=刺頭，這還不夠諷刺嗎？陸剛的身份設(shè)定無(wú)異于是中國(guó)司法與平民老百姓的一次變相的對(duì)話：這關(guān)乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的責(zé)任嗎？本片間接描述了一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，那就是除了陸剛這樣從事法律職業(yè)的人以外，沒(méi)有多少人會(huì)有那個(gè)法律知識(shí)和追求真相的勇氣，那么，如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢？
近年來(lái)許多舊案重提，呼格吉勒?qǐng)D冤殺案，張輝、張高平叔侄殺冤案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自我審視和變革，陸剛的問(wèn)話言猶在耳：“你們?yōu)槭裁窗研『⑺偷秸ù髮W(xué)來(lái)讀書？你們的態(tài)度或許就是將來(lái)他們面對(duì)法律的態(tài)度。”作為一名法學(xué)院學(xué)生，曾經(jīng)我們都是抱著滿腔熱血，當(dāng)教師問(wèn)，你們?yōu)槭裁催x擇法律？我們都有著基于正義公平的回答，可是四年過(guò)去了，自己越來(lái)越對(duì)這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生懷疑，這個(gè)世界沒(méi)有完美的制度，因?yàn)橹贫仁侨嗽O(shè)的。所以無(wú)論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心，冤假錯(cuò)案隨時(shí)可能發(fā)生。影片的結(jié)尾，所有家長(zhǎng)都摒除了偏見(jiàn)將這個(gè)案件判為無(wú)罪，這部電影給我們展示了一種希望，正如這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì)有黑暗，就算是知道追求真相的路是無(wú)休止的，我們依然要堅(jiān)持。
隨著時(shí)代的演變，司法制度和體系也在不斷完善，越來(lái)越多的人開始關(guān)注時(shí)事，政府信息公開也越來(lái)越普遍，那么我們每個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)提升自己的法律意識(shí)和素質(zhì)，在享受司法所帶來(lái)的權(quán)利的同時(shí)，履行責(zé)任義務(wù)更加理智，客觀的監(jiān)督司法公平維護(hù)司法正義。在維護(hù)法律公平與正義的路上，請(qǐng)不要讓陸剛這樣有責(zé)任心和正義感的人感到孤獨(dú)。
《十二公民》觀后感 19
半個(gè)月前六推薦我看《十二公民》，他說(shuō)很好看，引發(fā)了他很多思考。昨天下午姥姥帶著小北出去的時(shí)候，我和玲同學(xué)在家看了這部電影。之前讀的幾本關(guān)于美國(guó)司法制度的書，比如《九人：美國(guó)最高法院風(fēng)云》、《誰(shuí)來(lái)守護(hù)公正？》、《美國(guó)的陪審團(tuán)》以及《法的門前》等，都對(duì)陪審團(tuán)制度有一定的介紹，看這部電影后也格外有感觸。電影故事情節(jié)改編自1957年的美國(guó)電影《十二怒漢》，后者我沒(méi)看，百度了一下情節(jié)基本類似。
總體而言，這是一部能引人深思的電影。玲同學(xué)說(shuō)，不同人都有自己不同的生活經(jīng)驗(yàn)，由此對(duì)一個(gè)事情就會(huì)有不同的看法，所以每個(gè)人都去當(dāng)一回法官，判決結(jié)果可能都是不一樣的；有一樣的判決結(jié)果，判決的理由也可能是不一樣的。這就是她的感受，也是大多數(shù)人都能產(chǎn)生的一種直觀的感受，這樣的感受就足以引人深思：我們關(guān)注的公正問(wèn)題是什么？我們是在關(guān)注公正還是關(guān)注我們自身？我們不負(fù)責(zé)任的言論會(huì)不會(huì)對(duì)他人產(chǎn)生影響？我們對(duì)產(chǎn)生的影響有沒(méi)有理性重視？
法律是一件嚴(yán)肅的事，但這可能只是人們冷靜思考能得出的結(jié)論；法律也有可能是一件隨意的事，因?yàn)槔Y(jié)果與從事司法工作的人無(wú)關(guān)。可能成功推銷一份保險(xiǎn)、多賣一根冰淇淋、盡快收一次房租、多跑一趟出租車......都比耽擱時(shí)間去討論一個(gè)事不關(guān)己的陌生人的生死對(duì)人們更有意義�！坝袡�(quán)懲罰犯罪的人，才是社會(huì)真正的主人”，我們?cè)敢庵鲝垯?quán)利，有時(shí)候又會(huì)輕而易舉的放棄自己的權(quán)利。
陪審團(tuán)決策的模式大抵如是：陪審員們?cè)诹私饬税讣氖聦?shí)和證據(jù)之后，走到單獨(dú)的一間會(huì)議室，坐在一起討論整個(gè)案件，最終得出一致性結(jié)論，而這種裁決就是法庭做出的結(jié)論。我們不禁要問(wèn)：陪審團(tuán)審判的意義是什么？受專業(yè)培訓(xùn)的法官難道不比由普通民眾組成的陪審團(tuán)更加知道什么是犯罪，什么是應(yīng)當(dāng)受到處罰的行為嗎？然而這就是陪審團(tuán)的魅力所在。
關(guān)于陪審團(tuán)的成員選擇。電影中的“陪審團(tuán)”有教師、商人、出租車司機(jī)、曾經(jīng)的混混、保安、小賣部老板、空巢老人、老北京、保險(xiǎn)推銷員.....這些陪審團(tuán)的成員是怎么選出來(lái)的？電影中的是參加補(bǔ)考的學(xué)生家屬代表，實(shí)際上陪審團(tuán)的選擇既是隨機(jī)的，也蘊(yùn)含著一些規(guī)律在其中。陪審團(tuán)成員可能是犯罪嫌疑人的同事、鄰居一類的人，可能是同一行業(yè)的人，可能是擁有同一種宗教信仰的人，可能是擁有類似社會(huì)身份的人。這是陪審團(tuán)非常重要的一個(gè)理念，由與犯罪嫌疑人同階或者平等的人組成的團(tuán)體來(lái)確認(rèn)犯罪嫌疑人的權(quán)利。每個(gè)人不可避免地帶有根植于宗教信仰、倫理選擇的背景，陪審團(tuán)要求這些擁有不同價(jià)值觀的人用足夠的胸襟去欣賞來(lái)自另一背景的人帶入討論的“智慧”，他們進(jìn)了會(huì)議室就不再是為了代表、保護(hù)或者主張他們自己群體的利益，而是與他人一道尋找真相和共享正義，在必要的時(shí)候他們自身的背景為這種尋找做出積極貢獻(xiàn)，但也傾聽他人依經(jīng)驗(yàn)而形成的更好的見(jiàn)解。這背后也蘊(yùn)含著一種對(duì)法治或司法之治的理解，其本身必然涉及價(jià)值選擇和客觀事物的條理安排，對(duì)此，整齊劃一在任何社會(huì)或者團(tuán)體中都是不可能的，尤其是一個(gè)文化和利益千差萬(wàn)別的社會(huì)。將有罪或者無(wú)罪的認(rèn)定權(quán)交給陪審團(tuán)、信任陪審團(tuán)，這是刑事法理的一個(gè)重要基礎(chǔ)。
關(guān)于一致性判決。電影中的模擬法庭要求結(jié)果必須是12:0，為什么這么要求？對(duì)陪審團(tuán)有了解的人都會(huì)清楚，這就是要求陪審團(tuán)一致裁決。而為什么要求一致性裁決？通過(guò)投票，少數(shù)服從多數(shù)不是更加民主、更加合理嗎？實(shí)際上不然。一方面認(rèn)定一個(gè)人是否犯罪是最嚴(yán)厲的懲罰，剝奪一個(gè)人的自由、生命是重大事件，我們不能草率；另一方面一致性裁決必然促成更多討論，讓每個(gè)人的意見(jiàn)、每個(gè)人的合理懷疑都能得到陪審團(tuán)的充分考慮。就前一個(gè)問(wèn)題而言，電影中第一輪表決就為沖突埋下了伏筆，有罪和無(wú)罪的認(rèn)定比為11:1.11非常氣憤地責(zé)怪1浪費(fèi)時(shí)間，1則堅(jiān)持“來(lái)都來(lái)了，討論會(huì)兒?jiǎn)h？”的態(tài)度，遭到圍攻之后用“為了孩子”的感情牌將局面維持了下去，這使得劇情有了發(fā)展的必要，這也是陪審團(tuán)應(yīng)該有的尊重少數(shù)意見(jiàn)，聽取少數(shù)意見(jiàn)的態(tài)度。對(duì)后一個(gè)問(wèn)題，也就是劇情發(fā)展的必然了，正因?yàn)椴皇峭镀睕Q定結(jié)論，所以多數(shù)和少數(shù)必然會(huì)產(chǎn)生對(duì)話；否則多數(shù)派一旦意識(shí)到他們達(dá)到8個(gè)的時(shí)候，反對(duì)的意見(jiàn)他們甚至都不用回答了；而有關(guān)事實(shí)的錯(cuò)誤的頻繁糾正也無(wú)法進(jìn)行，對(duì)少數(shù)的人而言也缺乏動(dòng)力了。這也是陪審團(tuán)的魅力所在，它一直強(qiáng)調(diào)評(píng)議而不是投票或者代表。如果沒(méi)有這樣的規(guī)則就將削弱對(duì)話，而非法律專業(yè)人士，正是通過(guò)這種對(duì)話，才相互教導(dǎo)了他們普遍的正義感。隨著對(duì)話的進(jìn)行，有罪和無(wú)罪的認(rèn)定比變?yōu)?0:2，8:4，6:6...直至1:11，最后一致認(rèn)定無(wú)罪。這樣的`逆轉(zhuǎn)過(guò)程中，我們也更加認(rèn)識(shí)了每個(gè)人，認(rèn)識(shí)了他們背后的價(jià)值觀來(lái)源，認(rèn)識(shí)了他們的個(gè)性特點(diǎn)和在乎的東西。
關(guān)于討論規(guī)則。電影中的“按順序發(fā)言”被反復(fù)提及，也正因?yàn)闆](méi)有按順序引發(fā)了不少?zèng)_突。這樣我想起了美國(guó)大法官們?cè)谟懻摪讣^(guò)程中的一些規(guī)則：第一輪發(fā)言，每個(gè)人闡述自己的觀點(diǎn)和理由，闡述結(jié)束之后不得在第一輪發(fā)言過(guò)程中補(bǔ)充。如果對(duì)其他成員的觀點(diǎn)和理由有異議，可以在第一輪發(fā)言全部結(jié)束后的第二輪發(fā)言中提出。對(duì)于矛盾突出的問(wèn)題和論點(diǎn)，采用書面交流的方式進(jìn)行。這樣的交流和討論是卓有成效的。但是，讓陪審團(tuán)中來(lái)自不同領(lǐng)域的人，坐在一起實(shí)現(xiàn)對(duì)話本身就是一件困難的事，按規(guī)則討論則顯得更加不可思議。但我們知道，大家最后必然會(huì)形成一種默契，這種默契就是：走向合作、學(xué)會(huì)傾聽、尊重他人的經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解。影片最后的發(fā)展方向也是如此，隨著高昂的講話聲漸漸平息，每個(gè)人也都意識(shí)到自己在討論中彰顯的不足，進(jìn)而轉(zhuǎn)變態(tài)度開始真正的對(duì)話�！皼](méi)有規(guī)矩，不成方圓”，規(guī)矩的形成有的時(shí)候依靠的是外在的強(qiáng)制力，但多數(shù)時(shí)候是人們的一種內(nèi)心自覺(jué)，是為了走向有秩序生活的理性人的主動(dòng)選擇。
任何一種制度，如果必須靠強(qiáng)迫人們損害自己的原則而立足，就不值得人們尊敬。陪審團(tuán)制度不僅讓人們?cè)趪?yán)肅的追問(wèn)中找到自己的原則，也將具有沖突的價(jià)值觀念得以調(diào)和，通過(guò)人們心中樸素的正義感去追問(wèn)：為了秩序和公正，我們應(yīng)該怎樣處置？
電影的最后一幕設(shè)計(jì)我覺(jué)得則是失敗的：8號(hào)陪審員的工作證掉落在了會(huì)議室，是一張檢察官的證件。陪審團(tuán)最不需要的，正是法律專業(yè)知識(shí)在評(píng)議中的干預(yù)。陪審員進(jìn)入會(huì)議室之前的法律專業(yè)指導(dǎo)是必要的，但參與其中引導(dǎo)討論，則不是陪審團(tuán)真正需要的。檢察官在中國(guó)確實(shí)擋住了很多案件進(jìn)入法庭、也監(jiān)督了很多案件避免出現(xiàn)司法錯(cuò)誤。但這點(diǎn)“中國(guó)特色”的加入，我覺(jué)得已經(jīng)讓陪審團(tuán)變味了——
《十二公民》觀后感 20
刻才揭曉——人民檢察官！正是他的堅(jiān)持，案子一步步抽絲剝繭，最后戲劇性反轉(zhuǎn)，十一個(gè)人終被他一個(gè)人說(shuō)服。面對(duì)其他陪審員一致意見(jiàn)的壓力，他不為所動(dòng)，堅(jiān)持法律，體現(xiàn)了維護(hù)法律尊嚴(yán)的精神，給熒幕前的觀眾上了一堂生動(dòng)的法律意識(shí)啟蒙課，也引發(fā)我們深深的反思。
在當(dāng)今一個(gè)法治理念還未深入人心的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)卻非常發(fā)達(dá)的國(guó)家，公民往往更愿意利用自己樸素的價(jià)值觀來(lái)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行輿論宣判，其實(shí)我們每一個(gè)人都做過(guò)網(wǎng)絡(luò)陪審員,僅僅憑借媒體或者其他人口口相傳的一些片段，就輕易的給當(dāng)事人定罪而不去相信司法機(jī)關(guān)嚴(yán)密的'調(diào)查和專業(yè)的判斷。這部電影就給了我們理性的洗禮，讓我深深地知道何為‘理’，又該如何做到‘理’。
電影向我們展示了目前社會(huì)和法治建設(shè)存在的問(wèn)題，希望促使民眾反思現(xiàn)狀，進(jìn)而提倡法治精神、回歸人性的美好。這或許就是電影《十二公民》給我們的最大啟示。
《十二公民》觀后感 21
寫這篇觀后感之前突然想起來(lái)以前幫同學(xué)寫過(guò)一篇“心靈捕手”的影評(píng)，名字叫《青春的那棵稻草》，這篇文是我看了三遍還是四遍電影之后才寫出來(lái)的，我想那會(huì)是真的深有感觸吧！寫影評(píng)真的是真正投入到情境中，才能寫出自己對(duì)電影的真切的體會(huì)。但是這部電影我只看過(guò)一遍，我想寫一下自己的感受。
十二公民，這部電影早前同學(xué)就推薦過(guò)，說(shuō)國(guó)產(chǎn)片，但看了挺不錯(cuò)的。我當(dāng)時(shí)想，哦，國(guó)產(chǎn)片啊，不喜歡看。后來(lái)一直沒(méi)當(dāng)回事，但是前兩天下下來(lái)存到了電腦里。今天就看了看。其實(shí)是剛剛看完。這是怎樣一部片子呢，首先簡(jiǎn)單的布景，十二位公民，十二種身份，各行各業(yè)，各種人生。關(guān)于一件案件及犯罪嫌疑人的定罪與否展開的一次次激烈討論。先不說(shuō)討論的內(nèi)容吧，就說(shuō)演員。其中給我印象最深刻的是韓童生老師飾演的的士司機(jī)。這個(gè)案子的結(jié)論關(guān)乎兒子的畢業(yè)論文，所以他作為陪審團(tuán)來(lái)參與討論。這是一個(gè)怎樣的人呢？他是一個(gè)地地道道的北京人，穿著老布鞋，黃衫子，注重禮教，在各種人證物證下堅(jiān)決認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪。他有著暴脾氣，很倔，堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。一開始看到這個(gè)人物—真的韓老師演得太好了—對(duì)，就是個(gè)市井小民，每日為了生活奔波，說(shuō)話的腔調(diào)以及一些小動(dòng)作還有喝水的杯子真的把一個(gè)的士司機(jī)演活了。其實(shí)這個(gè)人物刻畫得很深刻，文中稱他為3號(hào)陪審員。3號(hào)陪審員在討論的時(shí)候說(shuō)了一句話叫父為子綱，君為臣綱。其實(shí)這句話在這個(gè)人物的表達(dá)中很重要，是3號(hào)發(fā)表自己的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)，他認(rèn)為孩子對(duì)家長(zhǎng)應(yīng)該是言聽計(jì)從的，應(yīng)該是禮貌尊敬的。一個(gè)孩子，及時(shí)家長(zhǎng)做得再不對(duì)，畢竟他是生你的父母，行為和語(yǔ)言上都不能有過(guò)激的表現(xiàn)。所以他對(duì)犯罪嫌疑人在證人的觀點(diǎn)作證下堅(jiān)持認(rèn)定有罪。而且這樣的人物在自己的生活環(huán)境下是很難改變自己的觀點(diǎn)的。但是最后，他為什么改變，認(rèn)為無(wú)罪了呢？因?yàn)樗肫鹆俗约旱膬鹤樱驗(yàn)樽约涸?jīng)犯的錯(cuò)，孩子就離家出走，六年未歸家，六年沒(méi)有打一個(gè)電話。這位父親心里是有怨的��！你憑什么不理我啊，你憑什么離家出走啊，你憑什么走了之后就再也沒(méi)聯(lián)系就再也沒(méi)回家��？！我是你爹啊，我再怎么也是生你養(yǎng)你的'人��！你憑什么這樣！其實(shí)3號(hào)再怨自己的兒子，但是畢竟是自己的兒子啊，他愛(ài)，他心疼，到最后他終于原諒了兒子，終于解脫了內(nèi)心。最后他認(rèn)為那個(gè)犯罪嫌疑人同時(shí)也是死者的親生兒子無(wú)罪。電影在人物刻畫上可謂是費(fèi)盡了心力，無(wú)論人物衣著，行為，言語(yǔ)，以及場(chǎng)景都下足了功夫。看完影片，終于感覺(jué)中國(guó)電影還是有希望的。
這部電影反映了在案件面前十二個(gè)職業(yè)的人對(duì)整個(gè)定案的看法及觀點(diǎn)，從一開始的幾乎所有人都輕易相信證人的證言，而對(duì)嫌疑人表示肯定的犯罪動(dòng)機(jī)，到最后通過(guò)辯論，懷疑，爭(zhēng)執(zhí)，盡量還原場(chǎng)景，以及對(duì)證人證言的驗(yàn)證，到最后全員否定嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)。整個(gè)過(guò)程是對(duì)案件的辯論，也是對(duì)人性，法律以及邏輯的辯論。在電影的最后，8號(hào)陪審員，也就是整個(gè)過(guò)程堅(jiān)持認(rèn)為嫌疑人無(wú)罪，對(duì)整個(gè)討論的進(jìn)行起推動(dòng)作用的人物，回去拿起自己落下的檢察官證。電影結(jié)束的時(shí)候有幾行字：在公安機(jī)關(guān)提出復(fù)議后，檢察院依然維持存疑不起訴的決定，一個(gè)月后真兇落網(wǎng)。
在電影結(jié)束之后我們想想假設(shè)這位檢察官也和別人一樣，相信證人證言，相信物證，那么嫌疑人按照一系列法律程序就會(huì)被認(rèn)定是有罪的，毫無(wú)疑問(wèn)，有一件冤假錯(cuò)案出爐。是的，電影中有一位陪審員說(shuō)了這樣一段話，一個(gè)十六歲的少年被判八年，在一年半刑期的時(shí)候被告知我們判錯(cuò)了。當(dāng)他在再次步入社會(huì)的時(shí)候，別人是怎么想的，我管你冤枉還是不冤枉，總之你都是蹲過(guò)大獄的人。是��！就是因?yàn)檎麄�(gè)案件審查程序的不嚴(yán)謹(jǐn)，就因?yàn)橐恍┛瓷先バ⌒〉募劼斐闪藙e人百分之百的傷害。
《十二公民》觀后感 22
電影結(jié)束的時(shí)候，我特別想哭。雨過(guò)天晴，悶熱的空氣被滌蕩一新。場(chǎng)景由封閉切換到開闊，在多焦長(zhǎng)鏡頭的移動(dòng)中，我們看到親人團(tuán)聚，隔閡打破，每個(gè)人臉上都帶著平靜和愉悅。而在剛剛的一個(gè)半小時(shí)中，發(fā)生的是一件簡(jiǎn)單而深刻的“公民討論”。這場(chǎng)討論有意義嗎？十二個(gè)公民改變不了世界，可是它在電影里，所以它有力量。
《十二公民》改變自美國(guó)電影《十二怒漢》，但是具有典型的中國(guó)色彩。十二個(gè)身份迥異的中國(guó)百姓在一場(chǎng)本來(lái)可有可無(wú)的模擬法庭中，進(jìn)行了一次深刻的博弈。博弈的雙方不是正與邪，而是包括個(gè)體與個(gè)體之偏見(jiàn)、個(gè)體與群體的話語(yǔ)權(quán)分配、社會(huì)變遷中的新制度與舊觀念。
在風(fēng)格上，這部電影給人留下的第一印象是具有很強(qiáng)的“話劇性”，在時(shí)間、地點(diǎn)、人物的配置上遵循了嚴(yán)格的三一律。一個(gè)半小時(shí)的時(shí)間中，12位演員被集中在廢棄的倉(cāng)庫(kù)中，坐在桌前，構(gòu)建一個(gè)完整的故事。種種局限性可能會(huì)讓電影觀眾感到單調(diào)，因而在形式上會(huì)形成挑戰(zhàn)。話劇出身的導(dǎo)演何冰，操刀游刃有余，對(duì)于節(jié)奏的細(xì)致把握使得重重限制中的矛盾爆發(fā)更加有張力；而演員們也大多來(lái)自北京人藝，有著深厚的舞臺(tái)表演功底，在刻畫人物的時(shí)候，對(duì)白和動(dòng)作都將夸張化做的恰到好處，既有力渲染了情緒，又不至于過(guò)度戲劇化而讓人覺(jué)得太過(guò)失真。而導(dǎo)演在充分發(fā)揮了戲劇性優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，盡可能沒(méi)有讓形式僵化。雖然影片大部分使用了中景鏡頭，但是部分上帝視角的遠(yuǎn)景鏡頭和近景鏡頭往往有畫龍點(diǎn)睛之效。前者呈現(xiàn)人物情緒，后者值得一提的是。在整個(gè)敘事過(guò)程中，雖然場(chǎng)景十分單一，但天氣變化這樣的細(xì)節(jié)環(huán)境描寫，既烘托了公民情緒，又強(qiáng)化了時(shí)間線索。當(dāng)陽(yáng)光灑落到8號(hào)陪審員身上的時(shí)候，在視覺(jué)上給人以溫暖、神圣、正義的感覺(jué)；當(dāng)雷電轟鳴、開始下雨的時(shí)候，象征了對(duì)峙的僵局，緊接著頭上的燈光取代了自然光使得談判的氣氛更濃，也使得人物矛盾暴露更加充分；最后陪審員終于達(dá)成一致走到室外，雨后清新的感覺(jué)鋪面而來(lái)，與人與人之間和諧的的場(chǎng)面相得益彰。
除了形式上對(duì)于原作的繼承和發(fā)展，《十二公民》在內(nèi)涵上也有所深化。其核心非常準(zhǔn)確，以所謂的“富二代弒父案”為標(biāo)尺，衡量了中國(guó)的法律意識(shí)、社會(huì)問(wèn)題，構(gòu)建起生動(dòng)的群像。在我看來(lái)，這也是這部電影改編最為成功的地方。美國(guó)《十二怒漢》的關(guān)鍵點(diǎn)是在于排除種族偏見(jiàn)，在這個(gè)立足點(diǎn)上完成對(duì)于證據(jù)的重新推敲。但在中國(guó)現(xiàn)有的司法體制中并沒(méi)有陪審團(tuán)制度，西方的法律體系進(jìn)入中國(guó)，并形成了“學(xué)法”的浪潮，但是我們距離法律精神的學(xué)習(xí)仍舊有距離。電影通過(guò)巧妙的設(shè)定做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)——我國(guó)是否具有建立陪審團(tuán)的能力？它不是要去丈量我們離這個(gè)制度還有多遠(yuǎn)，而是要從這個(gè)問(wèn)題出發(fā)，勾連出了一系列的沖突和對(duì)話。應(yīng)當(dāng)看到《十二公民》的重要關(guān)鍵詞就在于“公民”，即“公民意識(shí)”本身。
公民意識(shí)之精粹在于其“公”。十二位陪審員極富社會(huì)代表性，從河南籍的保安小哥、大學(xué)里小賣部的老板、曾被冤入獄的街頭混混，到家庭破裂的出租車司機(jī)、房地產(chǎn)大亨、遭受過(guò)的老人、心懷公義的檢察官……這種組成上的多樣性，給“公意”的形成留下了非常好的討論基礎(chǔ)。在我們的語(yǔ)境中，常常詬病西方的“個(gè)人主義”，仿佛我們這個(gè)社會(huì)人人都胸襟博大，集體至上。但是要讓一群迥異的中國(guó)人聚在一起，為了一個(gè)和自己毫不相干的案件認(rèn)真討論上一個(gè)鐘頭，恐怕并沒(méi)有西方來(lái)得容易。相比而言我們更缺乏民主議事和自治的傳統(tǒng)，缺乏社區(qū)性的概念。果不其然，首先人們對(duì)于嚴(yán)肅討論根本缺乏興趣。雖然所有人都通過(guò)各種渠道關(guān)注，但從不認(rèn)為對(duì)于結(jié)果負(fù)責(zé)是自己的義務(wù)。對(duì)于媒介信息和專家的信服、一團(tuán)和氣的的心態(tài)阻礙了對(duì)證據(jù)的質(zhì)疑。個(gè)人經(jīng)驗(yàn)有時(shí)可以幫助進(jìn)行分析，有的時(shí)候卻變成了遮蔽視野的有色眼鏡。陪審員之間建立在社會(huì)階層、文化、貧富上的隔閡更是使得討論的進(jìn)程被阻滯。就這樣，冷眼、爭(zhēng)吵、偏見(jiàn)、先入為主、盲目從眾、圓滑妥協(xié)構(gòu)成了堅(jiān)硬的透明天花板。最后大家能夠形成一致意見(jiàn)，其前提是破除心障、是意識(shí)到話語(yǔ)權(quán)的意義。
我們以一個(gè)更加寬廣的視角來(lái)看它的主旨。其實(shí)司法陪審在這里可以有很多的象征性——比如象征我們普通人如何評(píng)價(jià)一個(gè)社會(huì)事件。雖然我們沒(méi)有陪審制度，但是我們有強(qiáng)大的'輿論空間。8號(hào)陪審員在開始挑起這次討論的時(shí)候，顯然他至少對(duì)于彈簧刀的證據(jù)已經(jīng)有了明確的懷疑。但是他只是說(shuō)：“我就是覺(jué)得，這事兒不太對(duì)”、“太快了”，試圖搭建起合理懷疑的公共討論。但其過(guò)程可謂困難重重，而一個(gè)重要的困難在于，大家對(duì)于虛擬討論有何意義并不明朗。所以8號(hào)陪審員又說(shuō)：“您還別說(shuō)，就您舉手投這一票，真關(guān)系到一個(gè)人的生死。我這么跟您說(shuō)吧，就您舉手投有罪這一票的同時(shí)，這孩子在您心里，死了�！彪娪啊端阉鳌吩�(jīng)為我們呈現(xiàn)，輿論能輕松地通過(guò)看起來(lái)貌似合理的想象和接下來(lái)的飛短流長(zhǎng)，迅速地將一個(gè)人在社會(huì)上的立足之處連根拔起。而《十二公民》從側(cè)面告訴我們，當(dāng)我們的發(fā)聲權(quán)力和批判思考能力不匹配的時(shí)候，任何隨意的的評(píng)價(jià)都可能如同形成雪崩的其中一片小小雪花。而當(dāng)這種習(xí)慣積累，形成“誤判”這樣的司法事故，又何足為奇？
所以應(yīng)當(dāng)看到，在改編電影保留其形式的同時(shí)，《十二公民》從設(shè)定到內(nèi)涵，有著中國(guó)導(dǎo)演的構(gòu)思和想法，充滿了對(duì)于中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深切體察和人文關(guān)懷。這在當(dāng)下的電影環(huán)境中，無(wú)疑是值得學(xué)習(xí)和借鑒的。
《十二公民》觀后感 23
《十二公民》主要內(nèi)容是一個(gè)富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個(gè)案件，十二個(gè)陌生人要組成陪審團(tuán)，在規(guī)定時(shí)間規(guī)定地點(diǎn)內(nèi)，達(dá)成一致意見(jiàn)：有罪或無(wú)罪。根據(jù)法庭和新聞提供的信息，十二個(gè)陪審員出現(xiàn)了11:1的有罪判定。然后故事自此開始轉(zhuǎn)折，一個(gè)人說(shuō)服十一個(gè)人，最后完成了12:0的大逆轉(zhuǎn)。
電影翻拍自1957年的美國(guó)電影《十二怒漢》，是一部十分經(jīng)典的影片，因?yàn)槠渖褚话愕墓适逻@個(gè)電影被先后翻拍過(guò)好幾次�；仡欉@部影片，黑白的畫面，那個(gè)年代特有的打扮以及談話內(nèi)容，無(wú)一不表現(xiàn)出濃濃的時(shí)代氣息。影片一開始出現(xiàn)的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來(lái)在空間不大的討論室內(nèi)，每個(gè)人都在和身邊人淺淺地搭話，聊著一些無(wú)關(guān)的事情，語(yǔ)氣里帶著那個(gè)年代的美國(guó)人特有的驕傲。隨后工作人員將門鎖上，在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中，討論開始。一樁看似證據(jù)確鑿的殺人案件，投票表決為11:1的緊張情況，由一個(gè)攪局者所發(fā)起的合理懷疑。其他人從最開始的反對(duì)到漸漸被說(shuō)服，每個(gè)人都說(shuō)出了自己的觀點(diǎn)，最后奇跡地變成了12:0。每個(gè)人的“怒”充斥著討論的整個(gè)過(guò)程，劇情緊張，跌宕起伏，過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的推理元素讓人看后大呼過(guò)癮。
在看《十二公民》之前，我已經(jīng)先后看過(guò)日本翻拍的《十二個(gè)溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據(jù)原作進(jìn)行的改編，對(duì)比可以看出中國(guó)版的《十二公民》忠于原作，劇情幾乎一致。老片新拍多少會(huì)讓人覺(jué)得有些無(wú)味，但是《十二怒漢》卻是一個(gè)特例，因?yàn)檫@部影片的劇本翻拍了這么多次，還會(huì)是會(huì)吸引你乖乖地去看。
神劇本不怕翻拍，并不只是因?yàn)樗墓适挛�，我覺(jué)得比起故事本身，整個(gè)劇本就像一個(gè)框架，只要稍做改動(dòng)就能將其搬到另一個(gè)國(guó)家的大屏幕上去。故事中體現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)背景很容易讓觀眾有一種代入感。原作本來(lái)就是由一個(gè)話劇改編而來(lái)，所以背景對(duì)于故事來(lái)說(shuō)十分重要。1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個(gè)來(lái)自貧民窟的孩子，那個(gè)年代人們對(duì)于貧民窟出身的人有很大偏見(jiàn)，這一點(diǎn)在影片中也有所體現(xiàn)，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見(jiàn)黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個(gè)溫柔的日本人》被指控的是一個(gè)女人，有人指控她殺了自己的丈夫。電影就像其名字一樣，因?yàn)闇厝�，所以一開始有十一個(gè)人投無(wú)罪，然后攪局者試圖引導(dǎo)大家投有罪，結(jié)果最后的判決還是無(wú)罪。日本的翻拍很有意思，陪審團(tuán)里出現(xiàn)了女性，而且被指控的也是一個(gè)女性。整部片子都在表現(xiàn)對(duì)女性權(quán)利的保護(hù)，同時(shí)日本女權(quán)也是一個(gè)社會(huì)的`敏感話題，容易引起關(guān)注。此外，整個(gè)電影中表現(xiàn)出來(lái)的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來(lái)說(shuō)俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長(zhǎng)達(dá)150多分鐘，故事講得極其詳細(xì)。被指控的對(duì)象是一個(gè)的孩子，這也成功制造了一個(gè)敏感話題。而陪審團(tuán)的十二個(gè)人，電影名字中的“怒漢”只表現(xiàn)了“漢”字（十二個(gè)人都是不折不扣的大叔）。影片的亮點(diǎn)在于最后并沒(méi)有單純達(dá)成“無(wú)罪”這一共識(shí)，有人考慮到了那個(gè)孩子被判無(wú)罪后出去會(huì)被真兇追殺。我覺(jué)得這一點(diǎn)補(bǔ)充得很好，讓影片更加豐滿的同時(shí)，故事發(fā)生的背景也得以體現(xiàn)。
最后來(lái)說(shuō)一說(shuō)我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節(jié)都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現(xiàn)力。首先說(shuō)說(shuō)演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復(fù)等，都是在話劇界被視作國(guó)寶級(jí)演員的人，有他們參與演出，演技自不用說(shuō)，觀眾看起來(lái)也會(huì)更有興趣。其次電影中被指控的是一個(gè)富二代，本身就是容易引起話題的角色。此外是故事的發(fā)展，原本覺(jué)得在中國(guó)要翻拍這個(gè)是不大現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)槲覀兏揪蜎](méi)有什么陪審團(tuán)制度。沒(méi)想到竟然用大學(xué)補(bǔ)考給開了一個(gè)虛擬法庭，還請(qǐng)來(lái)了家長(zhǎng)做陪審團(tuán)。說(shuō)實(shí)話我現(xiàn)在還是覺(jué)得這個(gè)故事設(shè)定太虛幻了，現(xiàn)實(shí)生活中根本不會(huì)發(fā)生這樣的事。但就是這樣一個(gè)強(qiáng)行的設(shè)定讓故事發(fā)展下去了，所以我還是挺佩服導(dǎo)演的想法的，腦洞簡(jiǎn)直連黑洞了。整個(gè)電影中充斥著“中國(guó)特色”，每一個(gè)人的形象都被表現(xiàn)得淋漓盡致。最后何冰所演的角色竟然是一個(gè)檢察官，影片的這個(gè)設(shè)定讓我覺(jué)得有些缺陷，本來(lái)是由十二個(gè)普通人展開的討論，其中一人說(shuō)服十一個(gè)人這一點(diǎn)也一直是我最為欣賞的地方。因?yàn)榇蠹叶际瞧胀ㄈ耍圆棚@得那個(gè)人更有魅力，可這里的竟然是一個(gè)專業(yè)人員。這種感覺(jué)就好像是普通玩家遇上了人民幣玩家一樣，把我的感動(dòng)還回來(lái)。不過(guò)檢察官給你科普帶你飛，完成了一次與民同樂(lè)的普法教育，聽起來(lái)也還不錯(cuò)。雖然滿滿的都是CCTV12 的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創(chuàng)了戲劇電影的新類型，這樣一來(lái)國(guó)產(chǎn)電影又打開了一扇新大門。
《十二公民》觀后感 24
在知乎上看到，說(shuō)《十二公民》是一部很好的普法電影，又說(shuō)是國(guó)外的翻拍版，這2個(gè)原因成了我觀看的動(dòng)力。
整個(gè)故事更可以看作是話劇版的電影。
在一個(gè)固定的空間，由對(duì)這個(gè)案子的討論貫穿始終，外衍出這十二個(gè)人各自的身份背景及遭遇，最后大家相互理解，變和諧社會(huì)。
一開始看，是有點(diǎn)悶的，十二個(gè)完全不想干的人在一起討論一個(gè)案件。而且這個(gè)案子有顯而易見(jiàn)的證據(jù)、證人，按照常規(guī)的'流程，可以直接進(jìn)入定案階段了的。
十一個(gè)人，投了有罪。只有一個(gè)人，投了無(wú)罪。
大家的矛頭都指向這個(gè)人，覺(jué)得他是在浪費(fèi)大家時(shí)間，因?yàn)檫@十二個(gè)人必須達(dá)成一致，才能離開，矛盾也就就此開始。
在逐層深剖質(zhì)疑案情的過(guò)程中，每個(gè)人的人生際遇得以曝光，是在撥開迷霧，也是在展現(xiàn)多層次多元化的社會(huì)，引發(fā)對(duì)人性的深層次的思考。
電影開始變得好玩起來(lái)，大大豐富了劇情的內(nèi)容，不再像之前單調(diào)，干巴巴。
最后當(dāng)然是圓滿的結(jié)局。
大家最后對(duì)案情分析的認(rèn)真，讓人感動(dòng)：認(rèn)真的對(duì)待每個(gè)生命，不輕言放棄，盡到每個(gè)人的本分責(zé)任，美好的結(jié)局是可期的。
《十二公民》觀后感 25
今天看了電影《十二公民》之后，突然有點(diǎn)關(guān)于情懷的想法。
電影主要講了暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過(guò)英美法課程期末考試的學(xué)生迎來(lái)補(bǔ)考。他們組成模擬西方法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的“20歲富二代弒父”案。12位學(xué)生家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)。這些人來(lái)自社會(huì)不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷員等。他們?cè)诼犎W(xué)生法庭審理后，將對(duì)本案做出最終判決。這12名陪審員互不相識(shí)，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認(rèn)定“富二代”有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。隨著審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現(xiàn)，所有的線索都被逐一討論，最終模擬法庭的結(jié)果是富二代無(wú)罪。
很早以前，我自以為是一個(gè)符合正義要求的人，因?yàn)槲铱葱侣剷r(shí)有很明確的判斷，肇事逃逸，后母虐兒事件，誰(shuí)好誰(shuí)壞，誰(shuí)違背了道德，我有很清楚的判斷。我以為這就是正義。所以電影開篇當(dāng)中"富二代殺死親生父親"中富二代是否有罪，盡管我也不知道發(fā)生了什么，但我剛開始是認(rèn)為他有罪的，為什么？因?yàn)樗歉欢�，因�(yàn)樗裢源螅涡詻](méi)文化，因?yàn)閺s父簡(jiǎn)直沒(méi)人性，冷酷。
然而影片中富二代是無(wú)罪的，真兇在一個(gè)月后落網(wǎng)。
不知什么時(shí)候開始，標(biāo)簽化開始流行，很多人喜歡把自己標(biāo)榜為“拖延癥重度患者”“選擇恐懼癥人群”或者“失戀癥候群”，這倒也無(wú)關(guān)緊要。一旦媒體網(wǎng)絡(luò)指向下產(chǎn)生的標(biāo)簽觀成為正義價(jià)值觀，那么我們就要反思了。被推到風(fēng)口浪尖的事件都是特例，都是明顯能區(qū)分這些案件中誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。在很明顯的判斷中，形成了簡(jiǎn)易價(jià)值觀，于是我們將社會(huì)角色貼標(biāo)簽，這就是可怕的。城管的段子在網(wǎng)絡(luò)大軍里津津樂(lè)道，富二代炫耀成為眾人的刀靶子，就連女服務(wù)員熱水潑顧客，都有輿論說(shuō)大款們活該，不尊重職業(yè)平等。思想里已經(jīng)有了“傾斜保護(hù)弱者”的思想，這就是偏見(jiàn)，類似于"以貌取人"的那種偏見(jiàn)。
隨著人的逐漸成熟，隨著涉獵范圍越來(lái)越廣，我們不斷反思，否定甚至說(shuō)是顛覆原先的正誤判斷，摒除偏見(jiàn)是第一步。
偏見(jiàn)與事實(shí)固然是有差距的，如何走到真相是第二步——合理懷疑。法律就是講道理，求論證的，合理的懷疑具有巨大保護(hù)價(jià)值，合理地懷疑此人有罪，是公安機(jī)關(guān)的職責(zé)，合理地懷疑此人無(wú)罪是辯護(hù)人的職責(zé)。合理并非鉆牛角尖，如何去合理懷疑，需要的是實(shí)踐。你會(huì)怎樣使用側(cè)刀，15秒是多長(zhǎng)的一段路，車的速度，房子的隔音效果差異等等。合理地對(duì)各種可能性懷疑，然后被證據(jù)說(shuō)服。像電影里放的那樣，不斷否定之前的推論，不斷模擬當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，從時(shí)間步數(shù)，證言乃至這瞬息萬(wàn)變，處處聯(lián)系的世間生活，推測(cè)出證據(jù)的漏洞，漸漸推導(dǎo)出無(wú)法證明富二代有罪，即富二代無(wú)罪。不得不承認(rèn)，方法論的重要性，足以說(shuō)服別人，從1 vs 11的絕對(duì)劣勢(shì)，講道理，擺事實(shí)，逐漸扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。
比事實(shí)判斷更重要的是價(jià)值判斷。先入為主的思想，就可能讓事實(shí)判斷輕于價(jià)值判斷，就會(huì)忽視關(guān)聯(lián)性，合理性。容易造成冤假錯(cuò)案。遲到的正義不是正義。一個(gè)冤假錯(cuò)案毀的是一個(gè)人，一個(gè)家庭。一個(gè)人的價(jià)值高于一切，從偵查，逮捕，起訴，審判，只要有一個(gè)環(huán)節(jié)負(fù)起責(zé)任，冤假錯(cuò)案就可以被糾正過(guò)來(lái)。證據(jù)能夠盡可能還原事實(shí)，只有完整合理的證據(jù)鏈才能定一個(gè)人的罪。對(duì)真相的執(zhí)著，不偏聽偏信證人證言，不圖省事地潦草斷案，更不能用嚴(yán)刑逼供等違反程序的事情。
力排眾議，排的是帶有偏見(jiàn)的議論，用令人信服的證據(jù)來(lái)力排眾議；合理懷疑，疑的是模糊的事實(shí)，用令人信服的證明力來(lái)合理懷疑。
情懷有一種以柔克剛的韻味，用內(nèi)心的'堅(jiān)守克服現(xiàn)實(shí)的難題。從人性出發(fā)，我自認(rèn)為人與人之間的區(qū)別并非好與壞，只是處理方式，認(rèn)識(shí)方式的差異。不能有針對(duì)性地對(duì)惡者定論，從證據(jù)上定罪，實(shí)際是對(duì)一個(gè)人的負(fù)責(zé)，一個(gè)家庭的負(fù)責(zé)，是對(duì)法律權(quán)威的負(fù)責(zé)，更是對(duì)整個(gè)時(shí)代的負(fù)責(zé)。我始終相信法律人的智慧以及不斷先進(jìn)的技術(shù)。
這場(chǎng)電影里沒(méi)有帥哥美女，沒(méi)有豪車青春，沒(méi)有繁華熱鬧的外景，只是昏暗的大教室和陰晴不定的天氣。在法律的世界里，不講究外型的光鮮亮麗，講究的是專業(yè)素質(zhì)。老戲骨們的演技實(shí)在值得大贊，將憤怒，著急，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵點(diǎn)的片刻欣喜表演得入木三分。徐導(dǎo)將故事背景置于一所政法大學(xué)之內(nèi)，其寓意也是取政法大學(xué)對(duì)法學(xué)教育的重要性。大學(xué)的氛圍是自由的，前瞻性的，可塑造的。從校園里就調(diào)整好自己的價(jià)值觀，樹立自己的信仰。
影末，8號(hào)跑回教室，原來(lái)他是檢察官，陸剛�；叵胨难孕�，全程從始至終的堅(jiān)持為富二代辯護(hù)著無(wú)罪，并說(shuō)服了全局，完美展示了一個(gè)法律人的智慧和執(zhí)著。
當(dāng)然藝術(shù)高于生活，現(xiàn)實(shí)才是我們真正需要關(guān)注的。
摒除偏見(jiàn)，合理懷疑——誰(shuí)也不能隨隨便便的宣布一個(gè)人有罪，除非證據(jù)確鑿。合理地對(duì)各種可能性懷疑，然后被證據(jù)說(shuō)服。學(xué)習(xí)法律的第五個(gè)年頭，我確定感受最深刻的是否定和說(shuō)服。
寫到文末，鐘鳴了12下，似有警醒之意。心有戚戚然，愿我們一直有這種可嘉勇氣。
《十二公民》觀后感 26
《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導(dǎo)演與其他電影的不一樣，他的導(dǎo)演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話劇界的老戲骨。他們對(duì)人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。
在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結(jié)果更是天差地別。最開始一個(gè)人認(rèn)為富二代無(wú)罪，其他11個(gè)人都認(rèn)為有罪，最后一次全部認(rèn)為他無(wú)罪。在第一次投票的時(shí)候，3號(hào)陪審員問(wèn)8好陪審員為什么投無(wú)罪，8號(hào)陪審員這樣回答："我是覺(jué)得，這事我們不說(shuō)清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。"我們?yōu)楹螌?duì)生命如此苛刻？因?yàn)槲覀兛偸侨ハ嘈牛蛘呤沁x擇相信別人說(shuō)的"事實(shí)"，而不做深入的`思考，而不做質(zhì)疑了？就因?yàn)槿绱�，一條生命可能在無(wú)知的口水中淹死！
10號(hào)陪審員說(shuō)8號(hào)陪審員吹毛求疵，8號(hào)陪審員說(shuō)："決定一個(gè)人的生命，這不該吹毛求疵？"雖然這是令人震驚的"弒父案"，但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點(diǎn)，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信"既定的事實(shí)"，而對(duì)真正的剖析卻當(dāng)作沒(méi)事找事，都成了熱情的陌生人。
12位陪審員素不相識(shí)，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車司機(jī)、房地廠商、保安等。在討論的過(guò)程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號(hào)陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號(hào)做一年半冤獄，7號(hào)賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個(gè)人不愿言說(shuō)的事，而這些被引發(fā)出來(lái)的事有令人唏噓感慨，每個(gè)人都有自己的苦楚呀！
除此之外，討論過(guò)程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯(cuò)案、養(yǎng)女大學(xué)生等敏感話題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。
在第12次投票時(shí)，堅(jiān)持認(rèn)為有罪的3號(hào)放下了個(gè)人的情感因素，投了無(wú)罪。
"誰(shuí)也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪，除非證據(jù)確鑿！
"這應(yīng)該是我們看待事情的立場(chǎng)。
【《十二公民》觀后感】相關(guān)文章：
《十二公民》的觀后感（精選11篇）08-02
好公民作文02-12
做守法公民征文08-16
爭(zhēng)做守法小公民08-04
我身邊的好公民征文04-20
小公民好品行10-14
我做守法小公民11-15
爭(zhēng)做合格的“五小”公民10-23
爭(zhēng)做合格的“五小”公民10-11