《秦檜殺不了岳飛》讀后感

　　最近看到一篇《秦檜殺不了岳飛》的文章，感覺(jué)文中說(shuō)得很對(duì)。文章主要有兩個(gè)觀點(diǎn)：一是岳飛的死是皇帝的旨意；二是秦檜對(duì)岳飛有很高的評(píng)價(jià)。

　　文中說(shuō)：“從2006年出土的秦檜親筆遺囑中，我們意外地發(fā)現(xiàn)，秦檜對(duì)岳飛的戰(zhàn)功給予很高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為岳飛驍勇善戰(zhàn)，為其義和提供便利空間……岳飛引來(lái)殺身之禍，與他的性格密切相關(guān)。趙構(gòu)絕后，岳飛卻偏偏催立太子……秦檜在遺囑中表示，他已竭盡全力保全岳云和張憲，但趙構(gòu)指示一個(gè)都不留，他亦無(wú)可奈何�！�

　　最近還看過(guò)季羨林的一篇文章（不記得文章題目），文中說(shuō)：中國(guó)的.歷史書(shū)要重寫(xiě)。又看到另外有文認(rèn)為：太平天國(guó)有很多不值得歌頌的地方。這些觀點(diǎn)都是很有參考價(jià)值的。

　　原來(lái)我們讀的歷史書(shū)都是以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱寫(xiě)的，是所謂“馬哲”思想。馬、恩死了那么久了，哲學(xué)、自然科學(xué)已有很大發(fā)展，他們的東西不該更新嗎？在中國(guó)的歷史觀上，始終歌頌農(nóng)民起義。比如張獻(xiàn)忠洗四川，這也是民間口傳下來(lái)的歷史，原來(lái)我們讀的歷史書(shū)總是為他開(kāi)脫，這不符合史實(shí)。所以，原來(lái)的歷史書(shū)該重寫(xiě)了。

　　什么叫歷史唯物主義？我說(shuō)，寫(xiě)書(shū)的人都怕沒(méi)有弄懂。既然承認(rèn)對(duì)立統(tǒng)一，為什么不承認(rèn)唯心與唯物統(tǒng)一？我是學(xué)物理的，近代物理的建立是以假說(shuō)開(kāi)路，這假說(shuō)的提出就是唯心主義的。讀大學(xué)哲學(xué)系的學(xué)生都要學(xué)物理學(xué)。最近看一本哲學(xué)導(dǎo)論，是大學(xué)課程，并沒(méi)有提出獨(dú)尊“馬哲”。歷史發(fā)展了，原來(lái)的文科書(shū)的編撰思想必須發(fā)生變化才行。批評(píng)古人“獨(dú)尊儒術(shù)”不對(duì)，莫非獨(dú)尊“馬哲”又是對(duì)的嗎？

　　我是理科生，最近讀一些國(guó)學(xué)著作，產(chǎn)生一些感想，不一定是正確的。

【《秦檜殺不了岳飛》讀后感】相關(guān)文章：

岳飛和秦檜的歷史故事11-11

秦檜為何會(huì)跪在岳飛墓前？11-05

秦檜11-22

油炸秦檜06-08

秦檜作文03-12

秦檜笑了散文01-07

岳飛傳讀后感800字-岳飛12-19

岳飛讀后感03-23

岳飛讀后感12-02