- 相關(guān)推薦
亞歷山德拉·尼古拉延科《小悲劇》讀后感
當(dāng)閱讀了一本名著后,你有什么體會(huì)呢?是時(shí)候抽出時(shí)間寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。那么你會(huì)寫(xiě)讀后感嗎?下面是小編幫大家整理的亞歷山德拉·尼古拉延科《小悲劇》讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
《小悲劇》出自俄羅斯女作家亞歷山德拉·尼古拉延科之手,被選譯在《世界文學(xué)》2022年第6期中。初次讀到它是在一個(gè)雪夜,寒冷的氣息似乎讓我離這些發(fā)生在高緯度地區(qū)的故事更近了一步。在這組小說(shuō)里,不同人物輪番出場(chǎng),隨即又匆匆謝幕,如同掠過(guò)眼前的雪片。而向這場(chǎng)大雪深處望去,讀者仿佛能看到自己生活的剪影一閃而過(guò)。
在這組以“小悲劇”為題的故事中,我最留意的就是同名小說(shuō)《小悲劇》。它像戲劇一樣分為四場(chǎng),用數(shù)段瑣碎的敘述和議論描繪了一個(gè)情節(jié)簡(jiǎn)單卻又十分離奇的故事:一個(gè)死者出現(xiàn)在他自己的葬禮上,和人們一起哀悼。他本人還獻(xiàn)上了最真摯的祝酒詞,為自己的死感到難過(guò),甚至想為宴席買(mǎi)單。然后,他和人們道別,像普通來(lái)賓一樣離開(kāi)了。在讀者眼中,死者成為了真正的主角:一方面,葬禮本該是一個(gè)句號(hào),是所謂“蓋棺定論”的時(shí)刻,但死者復(fù)生,為自己總結(jié)作評(píng),保留了一份特殊的“主體性”;另一方面,來(lái)吊唁的人群不僅對(duì)這種超自然現(xiàn)象無(wú)動(dòng)于衷,對(duì)死亡本身的悲痛也如此平淡。這反仿佛在表明,一個(gè)人似乎只有在死亡前、在他自己的生命體驗(yàn)中,生的意義才能夠凸顯。
一位吊唁者說(shuō),悲劇本身構(gòu)成了生活。那么,究竟何為“小”悲劇?在尼古拉延科的這組故事中,“小悲劇”首先是指小人物的悲劇。他們是《通訊客服》中一次次經(jīng)歷裁員的客服人員,也是《走運(yùn)的人》中一輩子失敗晦氣的霉運(yùn)人——他最終的“時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)”是遭遇車(chē)禍結(jié)束了自己倒霉的一生,還是《謝謝!》里因打斗而滾入電車(chē)輪下的魔鬼。他們都非富非貴,在平凡甚至無(wú)趣的生活里遭遇悲劇。其次,小人物所遭遇的悲劇也顯得“渺小”。裁員和霉運(yùn),相對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)敘事中的悲劇多么“微不足道”?赡馨l(fā)生在現(xiàn)實(shí)中每一個(gè)人身上!可是對(duì)這些小人物而言,這是需要用上全部人生來(lái)詮釋的。同時(shí),小悲劇是難以逃離的,人在面對(duì)這種渺小的悲劇時(shí),顯得更加弱小。在《超光速粒子》中,主人公因車(chē)禍?zhǔn)テ夼,這實(shí)在算得上是悲劇?僧(dāng)他讀到超光速粒子理論時(shí),卻認(rèn)為能夠通過(guò)瞬間移動(dòng)來(lái)拯救家人。這種難以成真的希冀被現(xiàn)實(shí)襯托得渺小、無(wú)力。
譯者徐樂(lè)指出,這組小說(shuō)的題目顯然來(lái)自普希金以“小悲劇”為總題的四部詩(shī)劇。在普希金的四部小悲劇中,《慳吝騎士》《莫扎特和沙萊里》《石雕客人》分別表現(xiàn)人因貪財(cái)、妒忌和愛(ài)欲而走向悲劇!妒笠吡餍袝r(shí)期的宴會(huì)》則直接探討了人在死亡和生存面前的表現(xiàn):鼠疫肆虐,宴會(huì)主席卻拒絕了神父所代表的宗教救贖,選擇留在歡宴,在死亡的威脅中體會(huì)生存的快樂(lè)。這種向死而生的選擇在尼古拉延科的小說(shuō)《小悲劇》中就變?yōu)榱嗽岫Y過(guò)程中不甚緊張的氣氛,F(xiàn)實(shí)生活的枯燥無(wú)趣使得對(duì)死亡的恐懼都略顯遜色。
在這組小說(shuō)里,作者不僅描述了普通人的“小悲劇”,還從個(gè)體延續(xù)、出生、復(fù)活、死里逃生等特殊的生命狀態(tài)出發(fā),討論了極端境遇或超現(xiàn)實(shí)背景下“小悲劇”的表現(xiàn)。《關(guān)于永生》中魔鬼的發(fā)言最為典型。作為一個(gè)永生者,他比自己的前輩——《浮士德》中的梅菲斯特——更進(jìn)一步,將“否定一切”的信念也用在自己身上。魔鬼反過(guò)來(lái)告誡人們:公正藏于人性之中。而他自己卻如同西比爾一般求死不得。《小悲劇》在這組故事里的重要性在于葬禮上超自然事件所帶來(lái)的表現(xiàn)力。死者的復(fù)現(xiàn)是超現(xiàn)實(shí)筆法對(duì)生和死之間界限的否定,展現(xiàn)了生的狀態(tài)向死延宕的漫長(zhǎng)一刻。但是,在這種存在與毀滅針?shù)h相對(duì)的時(shí)刻,生者和死者依舊是倦怠的,茫然的!靶”瘎 弊钍谷烁锌,就在于它的痛苦太“小”了,不能使人物頓生求生的欲念,卻像牛虻一樣時(shí)時(shí)提醒著受害者它的存在;也在于它密密麻麻地籠罩著我們,使生命永遠(yuǎn)蜷縮在虛無(wú)的威脅之下。作者沒(méi)有給出如何逃離虛無(wú)的答案,卻在《我們投票吧》一文中反問(wèn):“沒(méi)有了愛(ài),你們還想要永生嗎?”
尼古拉延科曾是職業(yè)畫(huà)家,為小說(shuō)繪制插圖。她在小說(shuō)里夾敘夾議,穿插呼喚和反諷,宛若剪裁拼貼不同的繪畫(huà)素材,以向讀者呈現(xiàn)一個(gè)個(gè)富有戲劇性的生活切面。當(dāng)把這些作品放入一組后,許許多多看似微不足道的小悲劇,實(shí)際上匯聚成了一個(gè)“大悲劇”。如果一片雪花不能引起讀者注意,那么這組小說(shuō)無(wú)疑像一場(chǎng)大雪,展現(xiàn)了作者對(duì)人們生存境遇的深深憂(yōu)慮。同時(shí),這種敘事也給讀者帶來(lái)了挑戰(zhàn):在向各式各樣的生活碎片投去匆匆一瞥之際,是否能做到真正理解他人的境遇?