讀《三國(guó)演義》和三國(guó)志有感700字

　　《三國(guó)》有別，英雄亦有不同。作為一部國(guó)別體書(shū)籍。《三國(guó)志》以其簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言，嚴(yán)肅的用詞使得歷史的嚴(yán)肅又添幾分，歷史的肅穆可謂在這體現(xiàn)得非常全面。相較于《三國(guó)演義》的話(huà)這篇文章就現(xiàn)得骨感了�！度龂�(guó)演義》具有很好的觀賞性和閱讀性。作為中國(guó)古代四大名著之一肯定有其過(guò)人之處。

　　讀了《三國(guó)演義》后就發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容非常豐富，構(gòu)思也猶為巧妙，人物編排，情節(jié)設(shè)計(jì)，遣詞造句都很考究。特別是與《三國(guó)志》相比較后就更凸顯這些優(yōu)勢(shì)了。例如“三顧茅廬”這一情節(jié)：《三國(guó)志》中“凡三往，乃見(jiàn)”如此寥寥幾字就帶過(guò)了，表現(xiàn)極為枯燥。而《三國(guó)演義》則就不同了。在此情節(jié)作者洋洋灑灑寫(xiě)了近五千字，文章就被充實(shí)得豐富了，增添了文章的可觀賞性、可閱讀性，帶給讀者極為深刻的印象。人物描寫(xiě)頗為細(xì)膩：如此章節(jié)中對(duì)諸葛亮此人的描寫(xiě)：“孔明身長(zhǎng)八尺，面如冠玉，頭帶綸巾，身披鶴氅，飄飄然有神仙之概。”這一外貌描寫(xiě)讓諸葛亮的形象躍然于紙上，和《三國(guó)志》枯燥、骨感形成了巨大的'反差�！度龂�(guó)演義》與《三國(guó)志》在真實(shí)性方面有區(qū)別�！度龂�(guó)演義》是七分真實(shí)，三分虛假的，雖然豐富了情節(jié)內(nèi)容但同時(shí)對(duì)歷史的真實(shí)性還是差些準(zhǔn)確又如人物方面，《三國(guó)演義》中曹操的形象被丑化了，顯然不符歷史，諸葛亮的形象被神化了，這顯然有失歷史真實(shí)性，給后人誤導(dǎo)，影響人們對(duì)歷史人物，歷史事件的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)。

　　《三國(guó)演義》其實(shí)是一副連環(huán)畫(huà)或者說(shuō)是一部電影，那生動(dòng)的場(chǎng)面猶如親眼所見(jiàn)，親耳所聞，親身所感，那硝煙的戰(zhàn)火彌漫在這書(shū)中，這不是一部電影又是什么呢? 三國(guó)，那戰(zhàn)火紛飛的年代;三國(guó)，那莊嚴(yán)肅穆的歷史;三國(guó)，那充滿(mǎn)韻味的讀本。真可謂是三國(guó)有別，英雄不同!

【讀《三國(guó)演義》和三國(guó)志有感】相關(guān)文章：

讀《三國(guó)志》有感04-15

讀《三國(guó)志》有感1000字07-11

讀《三國(guó)志》“華歆篇”有感07-14

讀《三國(guó)志》有感的600字作文07-30

關(guān)于讀《三國(guó)志》有感1000字04-28

讀《三國(guó)志》有感400字范文04-29

讀《三國(guó)演義有感》有感精選范文04-28

讀《三國(guó)演義》有感07-22

《三國(guó)演義》讀有感04-08