中文字幕在线流畅不卡精品,在线视频综合站,国产精品137页,亚洲制服丝袜中文字幕在

<td id="urspe"></td>
<small id="urspe"><menuitem id="urspe"></menuitem></small><small id="urspe"><sup id="urspe"></sup></small>

  • <small id="urspe"></small>
    <sub id="urspe"><menu id="urspe"><samp id="urspe"></samp></menu></sub>
    我要投稿 投訴建議

    方孝孺《豫讓論》閱讀題練習(xí)

    時(shí)間:2021-04-20 12:39:16 語文百科 我要投稿

    方孝孺《豫讓論》閱讀題練習(xí)

      士君子立身事主,既名知己,則當(dāng)竭盡智謀,忠告善道,銷患于未形,保治于未然,俾身全而主安。生為名臣,死為上鬼,垂光百世,照耀簡策,斯為美也。茍遇知己,不能扶危為未亂之先,而乃捐軀殞命于既敗之后;釣名沽譽(yù),眩世炫俗,由君子觀之,皆所不取也。

    方孝孺《豫讓論》閱讀題練習(xí)

      蓋嘗因而論之:豫讓臣事智伯,及趙襄子殺智伯,讓為之報(bào)仇。聲名烈烈,雖愚夫愚婦,莫不知其為忠臣義士也。嗚呼!讓之死固忠矣,惜乎處死之道有未忠者存焉。何也?觀其漆身吞炭,謂其友曰:“凡吾所為者極難,將以愧天下后世之為人臣而懷二心者也!敝^非忠可乎?及觀其斬衣三躍,襄子責(zé)以不死于中行氏,而獨(dú)死于智伯,讓應(yīng)曰:“中行氏以眾人待我,我故以眾人報(bào)之;智伯以國士待我,我故以國士報(bào)之!奔创硕摚層杏嗪兑。

      段規(guī)之事韓康,任章之事魏獻(xiàn),未聞以國士待之也;而規(guī)也章也,力勸其主從智伯之請,與之地以驕其志,而速其亡也。郄疵之事智伯,亦未嘗以國士待之也;而疵能察韓、魏之情以諫智伯。雖不用其言以至滅亡,而疵之智謀忠告,已無愧于心也。讓既自謂智伯待以國士矣,國士,濟(jì)國之上也。當(dāng)伯請地?zé)o厭之日,縱欲荒暴之時(shí),為讓者正宜陳力就列,諄諄然而告之曰:“諸侯大夫,各安分地,無相侵奪,古之制也。今無故而取地于人,人不與,而吾之忿心必生;與之,則吾之驕心以起。忿必爭,爭必?cái);驕必傲,傲必亡”。諄切懇至,諫不從,再諫之,再諫不從,三諫之。三諫不從,移其伏劍之死,死于是日。伯雖頑冥不靈,感其至誠,庶幾復(fù)悟。和韓、魏,釋趙圍,保全智宗,守其祭祀。若然,則讓雖死猶生也,豈不勝于斬衣而死乎?

      讓于此時(shí),曾無一語開悟主心,視伯之危亡,猶越人視秦人之肥瘠也。袖手旁觀,坐待成敗,國士之報(bào),曾若是乎?智伯既死,而乃不勝血?dú)庵首愿接诖炭椭。何足道哉?何足道哉!雖然,以國士而論,豫讓固不足以當(dāng)矣;彼朝為仇敵,暮為君臣,覥然②而自得者,又讓之罪人也。噫!

      ——選自《古文觀止》

      【注】①豫讓,春秋戰(zhàn)國時(shí)晉國人,為晉卿智伯家臣。晉出公二十二(前435)年,趙、韓、魏共滅智氏。豫讓用漆涂身,吞炭使啞,暗伏橋下,謀刺趙襄子。未遂,被捕,后伏劍自殺。

     、谟Ctiǎn然:羞愧貌。

      2.對下列句子中加點(diǎn)詞語的解釋不正確的一項(xiàng)是(       )(3分)

      A.國士,濟(jì)國之上也      濟(jì):救助,幫助。

      B.為讓者正宜陳力就列    列:官職、職位。

      C.既名知己              名:(被)稱作

      D.豫讓固不足以當(dāng)矣      當(dāng):抵得上。

      3.下列各句全都表明作者認(rèn)為的“士君子事主”“ 竭盡智謀,忠告善道”的一項(xiàng)是(       )(3分)

     、僭プ尦际轮遣摆w襄子殺智伯,讓為之報(bào)仇。

     、诙(guī)也章也,力勸其主從智伯之請,與之地以驕其志,而速其亡也。

      ③茍遇知己,不能扶危為未亂之先,而乃捐軀殞命于既敗之后。

     、芏媚懿祉n、魏之情以諫智伯。

     、轂樽屨哒岁惲土校佌伻欢嬷

     、拗遣人,而乃不勝血?dú)庵首愿接诖炭椭鳌?/p>

      A.①③⑤       B.②④⑤       C.②③⑥       D.①⑤⑥

      4.下列對原文內(nèi)容的分析和概括有誤的一項(xiàng)是(      )(3分)

      A.文章以“國士”作為全文立骨字眼,采用對比的手法對豫讓進(jìn)行了冷靜深入的剖析,觀點(diǎn)獨(dú)到,說理透辟,評論有分寸,抑揚(yáng)得體。

      B.作者認(rèn)為豫讓沒有及時(shí)勸諫智伯“請地?zé)o厭,縱欲荒棄”而導(dǎo)致國滅,是袖手旁觀、坐觀成敗,事后雖然像刺客那樣為智伯報(bào)仇雪恨,后伏劍自殺,但仍不配為“國士”之稱。

      C.段規(guī)、任章、郄疵三人,沒聽說誰對他們待以國士。段規(guī)和任章勸其主君欲擒故縱,暫時(shí)滿足智伯的.貪婪之心,加速智伯的滅亡;郄疵的進(jìn)諫和忠告,其主君智伯固然沒聽,但就郄疵而言,大可問心無愧的。他們均堪稱忠臣義士。

      D.作者雖然責(zé)備豫讓不能事先進(jìn)諫,盡臣子之道,不足以稱為國士,但在篇末還是對豫讓贊賞有加,認(rèn)為他遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于那些朝為仇敵暮為君臣的厚臉皮者。

      5.把文言文材料中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(6分)

     、欧参崴鶠檎邩O難,將以愧天下后世之為人臣而懷二心者也。(3分)

      _____________________________________________________________________

      ⑵而規(guī)也章也,力勸其主從智伯之請,與之地以驕其志,而速其亡也。(3分)

      _____________________________________________________________________