- 相關推薦
關于語文《井岡翠竹》課文的教學反思
身為一名到崗不久的老師，我們的任務之一就是課堂教學，在寫教學反思的時候可以反思自己的教學失誤，那么優(yōu)秀的教學反思是什么樣的呢？以下是小編幫大家整理的語文《井岡翠竹》課文的教學反思，希望能夠幫助到大家。
語文《井岡翠竹》課文的教學反思 1
《井岡翠竹》的課文篇幅較長，初讀課文，學生把握課文的脈落有較大困難，將檢查生詞預習與整體感知結(jié)合起來。先讀準三組詞語，然后讓學生默讀課文，思考三組詞語與井岡翠竹有什么聯(lián)系？學生發(fā)現(xiàn)三組詞分別是表現(xiàn)井岡翠竹形、作用、精神的詞語，從而快速準確的把握了課文的主要內(nèi)容。
一、遺憾，象征藝術手法領悟不深。
這篇課文采用了象征的藝術手法。象征是作者在生活中對某種事物有所感觸而借助記敘、描寫、議論來抒發(fā)思想感情的一種藝術手法。其特點是通過描寫某一事物的.具體形象，運用象征手法來表達作者的某種思想、抒發(fā)作者的某種感情�！毒畬渲瘛方柚褡訉Ω锩呢暙I贊美井岡山人民乃至全中國人民為中國革命作出的杰出貢獻。
我在教學時因為切入點沒有抓好，教學中逐段學習，學生的情沒有調(diào)動起來，課堂氣氛不夠熱烈，象征藝術手法領悟不深。如果再次執(zhí)教，我將把課文中心句“井岡的竹子，是革命的竹子”，作為課文教學的切入點。第一課時學習井岡翠竹子的形、作用，第二課時補充背景資料，引導學生尋找描寫的竹與井岡山人民之間的聯(lián)系，深刻感受象征藝術手法，體會作者的情感。
二、課堂語言缺少感染力。
教學之中，自己的課堂語言缺少感染力，語調(diào)不夠熱情高昂。教師應充分發(fā)揮語言的魅力，抒發(fā)心靈深處由衷的贊美之情，達到以情動人，以情感人，激發(fā)學生的情感，從而引起學生的共鳴，讓學生真正理解中國人民在革命戰(zhàn)爭年代以及社會主義建設時期堅貞不屈，艱苦奮斗的革命氣質(zhì)和革命精神。
語文《井岡翠竹》課文的教學反思 2
教學亮點：
情境導入與情感共鳴：
通過展示井岡山竹林景象視頻，學生直觀感受“郁郁蒼蒼，重重疊疊”的視覺沖擊，自然引出“革命的竹子”這一核心意象。結(jié)合“竹筒飯”“竹釘陣”等歷史細節(jié)，學生能快速代入革命年代的生活場景，理解“竹子不僅是自然之物，更是精神載體”的深層含義。
象征意義的多維解讀：
以“竹之形”與“人之魂”的對照為抓手，引導學生發(fā)現(xiàn)文本中的隱喻：
“崗哨”與“奇兵”：竹子外形與革命者的警惕性、隱蔽性形成呼應；
“燒不盡的竹鞭”：與“野火燒不盡，春風吹又生”的.古詩意境相聯(lián)，揭示竹子與革命者共有的堅韌品格；
“竹滑道”：象征社會主義建設時期人民的智慧與創(chuàng)造力。
跨時代精神的聯(lián)結(jié)：
通過對比“戰(zhàn)爭年代的竹筒”與“建設時期的竹纜車”，學生理解到：井岡山精神并非凝固的歷史符號，而是隨時代變遷不斷煥發(fā)新生的動力。例如，分析“竹子從武器到建材的轉(zhuǎn)變”時，學生提出“革命精神在新時代的載體可以是科技、文化或制度創(chuàng)新”，展現(xiàn)出對精神內(nèi)核的深度把握。
改進方向：
歷史細節(jié)的深度挖掘：
學生對“竹釘陣”的具體作戰(zhàn)方式、紅軍用竹筒煮鹽的化學原理等細節(jié)興趣濃厚，但課堂時間有限未能展開。未來可設計“歷史探秘”小組任務，鼓勵學生通過查閱資料、模擬實驗等方式還原歷史場景。
語言表達的分層訓練：
部分學生對“排比+反問”的復合修辭（如“竹葉燒了，還有竹枝；竹枝斷了，還有竹鞭”）的鑒賞能力較弱�？稍O計“修辭拆解—情感還原—仿寫創(chuàng)作”的階梯式練習，例如：
拆解：分析每層分句如何遞進表達“不屈”；
還原：將反問句改為陳述句，對比情感強度的差異；
仿寫：用類似結(jié)構描寫“松柏”“梅花”等意象。
價值觀引導的隱性滲透：
在討論“新時代如何傳承井岡山精神”時，學生提出“拒絕躺平”“直面困難”等觀點，但部分回答流于口號�？梢搿爸褡由L規(guī)律”的隱喻：
向下扎根：對應“堅定信念、實事求是”；
向上突破：對應“敢闖新路、勇于勝利”；
集群共生：對應“依靠群眾、艱苦奮斗”。
通過自然意象與精神特質(zhì)的關聯(lián)，使價值觀引導更具象、可感。
語文《井岡翠竹》課文的教學反思 3
教學亮點：
“語言—意象—精神”的鏈式分析：
聚焦文本中的“語言密碼”，例如：
色彩詞：“青翠”“郁郁蒼蒼”傳遞生機，與“血雨腥風”的紅色記憶形成張力；
動詞鏈：“滑下溪水，轉(zhuǎn)入大河，流進贛江，擠上火車”以動態(tài)描寫展現(xiàn)竹子的“使命奔赴”，暗喻革命力量的擴散；
擬人化：“竹子焦急地叫喊”賦予自然物以人性，強化“竹即人、人即竹”的共生關系。
讀寫結(jié)合的實踐創(chuàng)新：
設計“為井岡翠竹寫頒獎詞”的寫作任務，要求學生運用至少三種文中修辭手法。優(yōu)秀作品展示：
“你是歷史的哨兵，用挺拔的身軀丈量信仰的高度；你是時代的纖夫，以柔韌的竹節(jié)牽引文明的巨輪。從戰(zhàn)火到春風，你的根系始終深扎紅色土壤，向世界宣告：壓不垮的脊梁，方能托起民族的朝陽！”
跨媒介資源的整合運用：
引入《井岡山》紀錄片片段，對比文本與影像中“竹�！钡某尸F(xiàn)方式。學生發(fā)現(xiàn)：
文字側(cè)重“竹子與人的互動”（如挑糧扁擔），影像突出“竹林與自然的共生”（如晨霧中的竹濤）；
兩者共同構建“革命浪漫主義”的.美學風格，使精神傳承更具感染力。
改進方向：
文學性與歷史性的平衡：
學生在分析“竹子堅貞不屈”時，過度強調(diào)其“自然屬性”（如竹鞭再生能力），而忽視“人的主體性”（如軍民對竹子的情感投射）。未來可設計“竹子與人的對話”角色扮演活動，引導學生思考：
如果竹子會說話，它會如何評價紅軍戰(zhàn)士？
如果紅軍戰(zhàn)士重返井岡山，看到今日竹海，會作何感想？
評價體系的多元化構建：
當前評價以教師點評為主，學生互評缺乏標準�？芍贫ā熬駛鞒辛υu價量表”，從以下維度量化打分：
歷史還原度：能否準確引用文中細節(jié)；
現(xiàn)實關聯(lián)度：能否聯(lián)系個人經(jīng)歷或社會現(xiàn)象；
語言表現(xiàn)力：修辭運用是否貼切、創(chuàng)新。
家國情懷的具象化表達：
部分學生將“井岡山精神”等同于“吃苦耐勞”，理解較為片面�？赏ㄟ^“竹文化”的跨學科拓展，引導學生發(fā)現(xiàn)：
哲學層面：竹子的“中空”對應“虛懷若谷”，“節(jié)節(jié)高”對應“循序漸進”；
生態(tài)層面：竹林固碳能力是樹木的4倍，暗合“綠色發(fā)展”理念；
藝術層面：鄭板橋畫竹“千磨萬擊還堅勁”，與本文形成古今對話。
【語文《井岡翠竹》課文的教學反思】相關文章：
語文課文《畫春天》的教學反思02-11
語文課文濟南的冬天教學反思05-11
課文《雨后》語文教學反思（精選16篇）04-25
《老山界》語文課文教學反思07-28
語文課文《將相和》教學反思03-26
語文課文《賣油翁》的教學反思02-12
語文課文翠鳥教學反思（通用18篇）05-08